168 
Zone mit Sp. cultrijugatus in der Eifel nachwies, stellte sie 
zu den mitteldevonischen (Ga?m>fa-)Schichten. Später wandte 
Maurer 1 ) die Bezeichnung Cultrijugatusstufe auf die obersten 
Schichten des Unterdevon am Rhein an, und E. Schulz 2 ) 
fasste die sämmtlichen den Spirifer cultrijugatus führenden 
Schichten zusammen und rechnete sie zum Unterdevon. 
Diese Ansicht hat jedoch keine allgemeine Billigung gefun¬ 
den. Insbesondere haben sich Kays er 3 ) und Frech, 
neuerdings auch Sandberger 4 ) dagegen erklärt. Frech 5 ) 
zieht die Grenze des Unter- und Mitteldevon zwischen den 
Rotheisensteinen und den kalkigen Schichten mit Spirifer cal- 
trijugatus. Es sind also recht verschiedene Gebirgsglieder, 
welche mit denselben Namen belegt wurden. Lepsius 6 ) 
hält es „um dieser Wirrniss willen für nöthig, die Bezeich¬ 
nung Cultrijugatuszone ganz fallen zu lassen“. 
Wenn man zur Gliederung dieser Schichten besonderes 
Gewicht auf das Auftreten des Spirifer cultrijugatus legt, 
so ist die Ansicht von E. Schulz und Maurer durchaus 
nicht so unbegründet, wie es nach den Ausführungen Frech s 
wohl scheinen könnte. Sp. cultrijugatus überschreitet die 
nach ihm benannte Stufe nicht, geht also nicht in die eigent¬ 
lichen Calceolaschichten hinauf. Dagegen findet er sich 
weit zahlreicher als an der Basis des Eifelkalkes in den 
Obern Coblezschichten, welche ausserdem eine grosse Zahl 
von Arten führen, die für die Eifeier Cultrijugatuszone lei¬ 
tend sind 7 ). Den bemerkenswerthesten Unterschied bilden 
die Korallen, welche dem oberen Unterdevon am Rhein 
1) Maurer, Beitr. z. Glied, d. rheiu. Unterdevon-Schichten. 
Neues Jahrb. f. Min. etc. 1882, p. 1. 
2) E. Schulz, Die Eifelkalkmulde von Hillesheim. Jahrb. d. 
geol. Landesanstalt 1883, p. 158. 
3) Neues Jahrb. f. Min. 1884, p. 234. 
4) Ueber d. Entw. d. unt. Abth. d. dev. Systems etc. 1889, 
p. 85. 
5) F. Frech, Die Cyathophylliden u. Zaphrentiden d. deutsch. 
Mitteldevon. Paläontol. Abhandlungen von Dames u. Kayser 
1886, p. 120. 
6) R. Lepsius, Geol. v. Deutschland. I. Bd., 1887, p. 66. 
7) Vergl. die Tabelle p. 155. 
