183 
« 
tete, nach dem Thale einfallende Tuffe mit wenig Aus¬ 
würflingen zu finden. 
Die östliche Spitze desselben Berges ist durch einen 
Basalt gebildet, welcher sich ebenso, wie der einer zweiten, 
weiter südlich unweit der Uedersdorfer Strasse befindlichen 
kleinen Kuppe schon äusserlich durch das kompakte Ge- 
steinsgefüge wesentlich von den porösen Basaltlaven unter¬ 
scheidet. 
Die Gesteine haben auffallende Aehnlichkeit mit den 
älteren rheinischen Plagioklasbasalten. Man könnte hier 
wohl an Wiederholungen der Erscheinung denken, welche 
von Rolandseck am Rheine bekannt ist, wo neben dem 
diluvialen Krater des Roderberges ein tertiärer Basalt¬ 
gang das rheinische Schiefergebirge durchsetzt 1 ). 
I. 
Basalt, Basaltlaven, Schlacken und Rapilli. 
Die bisher untersuchten Laven und Schlacken der Ei- 
feler Vulkane gehören fast durchweg zu den Nephelin- oder 
Leucitgesteinen und zeichnen sich durch das Fehlen von 
Plagioklas aus. 
Als plagioklasführend ist nur die Nephelinbasaltlava 
von Strohn durch Busz 2 ) erkannt worden. Als einziges 
Vorkommen eines sogenannten Magmabasaltes ist von dem¬ 
selben die Lava von Sarresdorf 3 ) angeführt, was neuerdings 
durch Sei wert 4 ) Bestätigung gefunden hat. 
1) Von Dechen giebt, wie es scheint irrthümlicher Weise, 
noch einen dritten Basaltpunkt an der von Nieder-Stattfeld nach 
Uedersdorf führenden Strasse an. Die wenigen daselbst liegenden, 
jedenfalls verschleppten Gesteinsbruchstücke sind von derselben Be - 
schaffenheit, wie die Gesteine der beiden oben erwähnten Kuppen' 
2) Busz , mikrosk. Untersuchungen an Laven der Vorder-Eifel 
Nat. Verein 1885. 
3) v. Dechen, G. F. S. 163. 
4) Seiw r ert, über einige basaltive Laven und Tuffe der Eifel. 
Progr. d. kgl. Gymnasiums zu Trier 1891. Abdruck in d. Verhandl. 
d. nat. Ver. 1891, S. 97. 
