195 
=er sagt 1 ): „Endlich mag noch auf die im Gegensatz zu 
den benachbarten rheinischen Basalten auffallende Erschei¬ 
nung hingewiesen werden, dass in keinem von allen be¬ 
suchten Basalt-Steinbrüchen der Eifel . . . irgendwo ein 
Vorkommniss von sogenannten Olivinknollen wahrgenom¬ 
men wurde.“ 
Von den in Betracht kommenden Auswürflingen sind 
die ganz basaltischen Bomben bereits besprochen worden. 
Die anderen Auswürflinge sollen auch hier in die beiden 
Gruppen getheilt werden, nämlich in die Neubildungen oder 
Concretionen und in die aus der Tiefe losgerissenen Ge- 
steinsstücke oder Einschlüsse; bei ihrer Beschreibung wird 
sich Gelegenheit bieten, die wichtigsten Unterschiede zwischen 
beiden Abtheilungen hervorzuheben. 
1. Concretionen. 
Vor der Beschreibung dieser x4uswürflinge möchte ich 
die Aufmerksamkeit auf gewisse, besonders in den Magma¬ 
basalten vorkommende Erscheinungen lenken. 
Bei mikroskopischer Betrachtung gewahrt man näm¬ 
lich Vereinigungen von wenigen oder vielen unregelmässig 
begrenzten Augitindividuen zu zusammenhängenden Ge¬ 
bilden von mannigfacher und manchmal recht zierlicher 
Gestaltung. Bald haben sich kleine Haufen oder Klumpen 
gebildet, welche dicht zusammengedrängt keine Lücken 
innerlich erkennen lassen, bald sind Zwischenräume mit 
basaltischer Grundmasse zwischen den einzelnen Individuen 
geblieben. Besonders schön erscheinen kranzartige Formen, 
welche Basaltmasse oder einen Hohlraum oder auch wohl 
ein grösseres Olivinkorn rings umschliessen. Dabei bleiben 
sie keineswegs immer auf mikroskopische Grössen be¬ 
schränkt, sondern sind oft recht deutlich schon mit unbe¬ 
waffnetem Auge sichtbar. 
Diese kleinen Augitconcretionen sind im Wesent¬ 
lichen nichts anderes, als wie die grossen Augit-Auswürf- 
1) 1. c. S. 46. 
