207 
Ein drittes Handstück weist ausserdem noch Nester 
von Titanit auf. 
Bei Vergleich dieser Sanidin-Noseangesteine mit Laa- 
cher Sanidiniten ergiebt sich eine grosse Aehnlichkeit bei¬ 
der, und Roth und Hussak 1 ) erklären auch diese Ge¬ 
steine des Emmelberges für Einschlüsse von Trachyt. 
An diesen Auswürflingen sind die vorhin für Concre- 
tionen und Einschlüsse angeführten Unterscheidungsmerk¬ 
male nicht so scharf ausgeprägt, wie bei den zuerst be¬ 
sprochenen Auswürflingen. Dazu kommt, dass diese Sani- 
dinite nur am Emmelberg, sonst nirgends im Dauner Gebiete 
Vorkommen und sich insofern von den Laacher Gesteinen 
unterscheiden, als letztere sich im Trachyt, erstere in ba¬ 
saltischen Schlacken vorfinden. 
Bei dem bisher noch so dürftig vorhandenen Beobach¬ 
tungsmaterial scheint es mir zu gewagt, mit Bestimmt¬ 
heit über die Entstehungsweise der Emmelberger Sanidinite 
zu entscheiden. Das Fehlen einer scharfen Grenze zwischen 
dem Sanidinitgestein und dem Basalt würde allerdings für 
eine concretionäre Bilduugsweise sprechen. 
Das Vorkommen der Einschlüsse und Concretionen 
beschränkt sich in der Umgegend von Daun auf die Tuffe 
und losen Schlacken, denn in den dortigen Laven habe 
ich nirgends solche Bildungen angetroffen. Entweder sind 
sie in diesen Lavaströmen sehr selten oder fehlen gänzlich. 
Zusammenfassung der hauptsächlichsten Ergebnisse. 
1. Die Laven und Schlacken des Dauner Gebietes 
gehören grösstentheils zu der Abtheilung der Eifeier Ne¬ 
phelin - Leucitbasalte. 
2. Plagioklasbasalte bilden nur zwei Kuppen östlich 
von Oberstattfeld. 
1) Nach v. Dechen 1. c. S. 73. 
