212 
Nach der Ansicht S t e in i n g er s 1 ), welcher sowohl 
den Tuff des Brohl- und Nettethales, wie auch den des 
Gänsehalses „Trass“ nennt, sind diese Massen als Schlamm¬ 
lava, Moja, zu betrachten. Als Grund dafür spricht für 
ihn in erster Linie die Höhe dieser Tuffberge. „Eine schlam¬ 
mige Eruption konnte schon am Fusse des Berges fest ge¬ 
worden sein, ehe eine neue Masse ausgestossen, über die 
vorfindige hingebreitet und zum Theil durch sie aufgethürmt 
werden konnte, dass so die 50 und 70 Fuss hohen und 
höheren Trassmassen von Bell entstanden.“ Auch führt 
er die gleichförmige Mengung und die Festigkeit der Tuffe 
als Grund für seine Ansicht an, sowie das Vorkommen des 
Leucites. 
Ihm schloss sich Leopold von Buch an, wie aus 
einem Briefe an Steininge r 2 ) zu ersehen ist. 
Auch H i b b e r t 3 ) war gleicher Ansicht und zugleich 
geneigt, die Ausbruchsstelle bei Rieden zu suchen, bemerkt 
aber, dass die jetzige Beschaffenheit der Oberfläche auch 
durch Hebungen und Senkungen des Gebirges hervorge¬ 
rufen sein könne. 
Bezüglich des geologischen Alters schreibt S t ei¬ 
nin g e r 4 ) später: ,,Am Eingänge in den Steinbruch (Bell) 
liegt auf der Grauwacke eine angesehwemmte sandig¬ 
lehmige Masse mit Stücken von Grauwacke, Quarz und 
Lava. Darüber liegt Löss, 4 bis 5 Fuss mächtig und über 
dem Löss der Trass. . . . Ueber dem Duckstein liegt fast 
in allen Steinbrüchen bei Bell ein locker übereinander ge¬ 
häufter und mehrere Fuss hoher Auswurf von Bimstein- 
Stücken. . . . Der Duckstein oder Trass von Bell ist also 
nach der Bildung des Lösses entstanden, und nach der Duck¬ 
steinbildung fanden die Bimstein-Auswürfe statt. Da aber 
der Duckstein . . . oft mit Bimsteinsttickcn gemengt ist, so 
1) J. Steininger: Die erloschenen Vulkane der Eifel und 
am Niederrheine; Mainz 1820. p. 125. 
2) s. Steininger: Bemerkungen über die Eifel und die 
Auvergne. Mainz 1824. S. 27. 
3) Hibbert: History of the extinct volcanos of the basin of 
Neuwied on the lower Rliine. 1832. 
4) Steininger: Geognostische Beschreibung der Eifel. Trier 
1853. S. 107 sqq. 
