214 
Jugendlichkeit dieser Tuffe, hat Dechen keine Sicher¬ 
heit über ihre Ausbruchsstelle, über die Herkunft ihres- 
Materiales, über ihre Bildungsweise und über ihre gegen¬ 
seitigen Beziehungen gewinnen können. Diese Schwierig¬ 
keiten harren noch heute der Klärung und der Lösung.“ 
Diese Schwierigkeiten waren es auch, welche den Anstoss 
zu dieser Untersuchung gegeben haben. 
Bezüglich der Entstehungsfrage scheint von Dechen 
die Ansicht der bisher genannten Autoren nicht zu theilen, 
was aus folgendem hervorgeht 1 ): „Nach der innigen Ver¬ 
bindung, in der die geschichteten Tuffe . . . mit den mäch¬ 
tigen, massigen Lagen von Duckstein stehen . . . kann 
diesen beiden Bildungen nicht wohl ein ganz verschieden¬ 
artiger Ursprung zugeschrieben werden.“ „Wenn nun“ — 
fährt er kurz darauf fort — „die geschichteten Tuffe in 
sehr vielen Fällen als ausgeworfene und aus der Luft nie¬ 
dergefallene Massen betrachtet werden müssen, deren grosse 
mineralogische Verschiedenheit auf die nacheinander erfolg¬ 
ten Ausbrüche hinweist, wenn das Vorkommen der Kiesel¬ 
schalen von Infusorien in einzelnen Lagen der Tuffe nur durch 
allmäligen Absatz in Gewässern zu erklären ist, und Abschnitte 
in der vulkanischen Thätigkeit dadurch bezeichnet werden, 
so sind dieses alles Erscheinungen, welche sich mit dem 
Ausbruche von Schlammmassen aus Spalten und deren 
stromartigen Verbreitung nicht vereinigen lassen. Die Ober- 
ilächen-Erscheinungen, die Formen der Berge des Leucit- 
tuffs unterstützen aber die Ansicht, dass derselbe als 
Schlammmasse an die Oberfläche getreten sei, insofern 
nicht, als dieselben in der eigenthümlichen Beschaffenheit 
des Gesteins und in der Einwirkung der Erosion auf solche 
Massen ihre Begründung finden.“ 
Von Dechen betrachtet also diese Gesteine als 
ausgeworfene und aus der Luft niedergefaliene Massen. 
Bezüglich des Verhaltens von Leucittuff zum Phonolith 
und zu dem Tuff des Brohl- und Nettethales war er noch 
nicht zu einem bestimmten Resultate gelangt, und eine 
scharfe Unterscheidung zwischen den Tuffen kannte er 
1) Von Dechen: Geognost. Führer zum Laacher See. Bonn 
1863. S. 197, und Verhandl. dieses Vereins Jahrg. 20, 1863, 389. 
