273 
Der unlösliche Theil bestand meist aus Augit, Glimmer 
und Sanidin, von denen die beiden letzteren Mineralien bei 
den phonolithischen Gesteinen nur eine geringe Menge 
ausmachen. Bei den trachytischen Gesteinen dagegen, 
wo ausserdem noch Hornblende als in Salzsäure unlös¬ 
licher Bestandtheil hinzutritt, wo ferner Sanidin in grös¬ 
serer Menge vorhanden ist, musste natürlich auch der 
unlösliche Rückstand ein bedeutenderer sein. Bei den 
letzteren ist vorwiegend nur das Glas und der Nosean, bei 
den ersteren das eigentliche Gesteingemenge, Leucit, Nephe¬ 
lin, Nosean und Glas löslich. Die Leucit-Phonolithbimsteine, 
welche fast nur aus Leucit und Glasmasse bestehen und 
nur wenig Glimmer, Augit und andere unlösliche Minera¬ 
lien enthalten, sind daher auch ausserordentlich löslich und 
hinterlassen nur einen geringen Rückstand, so z. B. der 
Bimstein von Engeln nur wenig mehr als 2%. 
Sind nun aber Leucit-Phonolith und Leucit-Phonolith- 
tuff zusammengehörige Gesteine, so darf man für dieselben 
auch keine verschiedenen Zeitabschnitte für ihre Entstehung 
annehmen, womit nicht gesagt sein soll, dass alle zu glei¬ 
cher Zeit emporgebrochen seien. Es liegen hier jeden¬ 
falls Produkte einer langandau ernden, nur 
durch verhältnissmässig kurze Zeitab¬ 
schnitte unterbrochenen vulkanisch enThä- 
t i g k e i t vor. Ich kann daher auch nicht der Ansicht 
Steiningers beipflichten, welcher den Phonolith des 
Burgberges bei Rieden und der nächsten Umgebung für 
älter hält, als den Tuff, welcher denselben umgiebt. Nach¬ 
dem er die Ansicht, man könne in der kesselförmigen 
Umgebung des Burgberges einen Krater erblicken, in wel¬ 
chem der Phonolithkegel in die Höhe gestiegen und somit 
jünger als der Tuff sei, in das Reich der Phantasie ver¬ 
setzt hat, schreibt er weiter 1 ): „Man kann aber auch an¬ 
nehmen, dass der Trass bei seiner Entstehung die Phono- 
lithe hier teigartig umgeben habe. Die kesselförmige Ver¬ 
tiefung, worin der Burgberg liegt, würde alsdann erst nach 
der Bildung des Trasses durch die Wirkung des atmosphä¬ 
rischen Wassers entstanden sein, und diese Annahme wäre 
1) Steininger: GeognostischeBeschreibung der Eifel, pag.102. 
Yerh. d. nat. Ver. Jalirg. XXXXVIII 5. Folge Bd. VIII. 18 
