280 
scharf getrennt werden können und müssen, ist bereits ein¬ 
gehend besprochen worden. Aus ihren Lagerungsverhält¬ 
nissen geht nun auch hervor, dass sie bezüglich der Zeit 
ihrer Entstehung von jenen getrennt sind. 
Leber die Lagerungsverhältnisse der Bimsteintuffe 
schreibt von Dechen 1 ): 
,,Die Bimsteintuffe liegen auf Löss an der W.-Seite 
des Laacber Sees; hier bedeckt der Löss theils dunkle 
Schlackentuffe, theils Devonschichten; ferner im Thale von 
Eich an dem Wege von Eich nach Wassenach; an der 
Strasse von Eich nach Andernach wechseln die Bimstein¬ 
tuffe mit einer Lage von Löss ab, und liegen auf Löss auf, 
welcher braunen Schlackentuff bedeckt. In den Hohlwegen 
von Andernach nach Eich, Kruft und Niedermendig, und 
in dem Hohlwege von Eich nach St. Thomas liegen die 
Bimsteintuffe auf Löss und schliessen ausserdem eine stellen¬ 
weise mächtige Lösslage ein. In dem Lavabruche zwischen 
dem Nostberge und Nickenich liegt der Bimsteintuff auf 
Löss und dieser auf Schlackentuff. Der Bimsteintuff erstreckt 
sich zusammenhängend von Andernach bis Niedermendig 
auf eine Entfernung von 1V 4 Meilen, wo derselbe durch 
die vielen Schächte der unterirdischen Mühlsteingruben 
aufgeschlossen ist. Die verschiedenen sehr fein geschich¬ 
teten Tufflagen liegen hier überall auf Löss auf, welcher 
den Lavastrom bedeckt.“ Y 
Noch viele weitere Aufschlüsse, welche stets das Auf¬ 
lagern der Bimsteintuffe auf Löss zeigen, werden angegeben. 
Es ist also unzweifelhaft, dass die trach ytisehen Bim¬ 
steintuffe hauptsächlich nach der Ablagerung 
des Lösses entstanden sind, zum Theil aller¬ 
dings auch noch g 1 e i c h z e i t i g damit, wäh¬ 
rend der Leucit-Phonolithtuff seiner Ent¬ 
stehung nach der Ablagerung des Lösses 
im wesentlichen vorausgegangen ist. 
Zwar finden sich in den oberen Schichten des Leucit- 
Phonolithtuffes vereinzelt Sanidinbomben, welche unzweifel¬ 
haft vom Laacher See herrühren. Doch kann dies nicht 
1) Zeitschr. d. deutsch, geoh Ges. XVII, 1865; p. 137. 
