297 
Die mineralische Zusammensetzung sei dieselbe, nur seien 
die Feldspäthe, welche im gewöhnlichen Laacher Trachyt 
n u r als Bruchstücke vorkämen, in der seltenen Varietät 
vollständige Krystalle und frei von Frittung; die Einspreng¬ 
linge seien in der Grundmasse gleichmässiger vertheilt und 
hätten die Eigenschaft, leicht herauszuspringen und einen 
scharfen Abdruck ihrer Form zu hiuterlassen. Was das 
makroskopische Aussehen der Feldspäthe im gewöhnlichen 
Trachyt angeht, so scheint er mir etwas zu weit zu gehen, 
indem er eine zwar nicht selten, aber doch nicht allgemein 
auftretende Erscheinung zur Regel macht. Einzelne Bomben 
habe ich gesehen, aus welchen Augitkrystalle herausspran¬ 
gen, doch unterschieden sie sich sonst zu wenig von den 
gewöhnlichen, um eine Trennung gerechtfertigt erscheinen 
zu lassen. Vielleicht sind mir auch die „seltenen“ Aus¬ 
würflinge nicht unter die Hände gekommen. — Die dritte 
Varietät Dresseis (geogn. Skizze p. 124) kann ich ohne 
weiteres mit meinem zuerst geschilderten hellen Typus 
identificiren. Alle von ihm angegebenen Merkmale: dichte 
homogene Grundmasse, Zurücktreten der dunklen Gemeng¬ 
theile und des Plagioklases, Fehlen des Olivins, Uebergang 
in Bimstein einerseits, in Sanidinit andererseits stimmen. 
Nur bezüglich der Farbe der Grundmasse, welche er als 
gelblich weiss oder schwach hellbräunlich bezeichnet, wei¬ 
chen die mir vorliegenden Stufen etwas ab, indem deren 
Farbe meist hellgrau, seltener gelblichbraun ist. Dieser 
Unterschied erscheint indessen, bei der Uebereinstimmung 
aller wesentlichen Eigenschaften, ohne Belang. Als vierte 
Varietät beschreibt er noch ganz kurz einen „nicht seltenen“ 
Quarzoligoklastrachyt (Geogn. Skizze p. 124) und 
erklärt die granitischen Auswürflinge für dieser Gesteins¬ 
art angehörig. Unter allen mir bekannt gewordenen 
Stufen habe ich einen quarzführenden Trachyt nicht finden 
können. 
Die chemische Zusammensetzung giebt uns D res sei 
in einer Analyse der „gewöhnlichsten mittleren“ Varietät 
wie folgt: 
