306 
in der That vorhanden. Allein, dass diese Feldspathe etwas 
wesentlich anderes seien, als die nicht bündelförmigen kann 
ich nicht zugeben. Das einzige Kriterium, welches Hubbar d 
für den „älteren“ Feldspath anführt ist das, dass dieser Gas¬ 
blasen enthält. Das thut der andere aber in vielen Fällen 
auch. Hubbard giebt übrigens p. 376 selbst zu, dass sich 
die Unterscheidung allein auf die Verwachsungsart stütze. 
Was nun die secundäre Natur des bündelförmigen Sani- 
dines anlangt, so wird sie überhaupt nicht bewiesen. Wenn 
diese Feldspathe, was man aus Hubbard’s Schilderung 
wohl vermuthen kann, als Neubildung aus dem älteren Feld¬ 
spath aufzufassen wären, so müssten sie doch wenigstens 
structurel! in irgend welcher Beziehung zu diesem stehen. 
Das ist aber durchaus nicht der Fall, die Feldspathbiindel 
und die einzelnen Feldspathe liegen vollständig richtungs¬ 
los durcheinander. Ich möchte noch erwähnen, dass die¬ 
jenigen Auswürflinge, welche die „bündelförmige“ Structur 
zeigen, verhältnissmässig am wenigsten Glassmasse ent¬ 
halten. 
Analysirt wurde der Sanidin von vom Rath 1 ) und von 
Hubbard 2 ). Beide Forscher fanden darin einen sehr 
hohen Natrongehalt: fast 7%. Nach der Ts eher man¬ 
schen Ansicht wäre dieser Natrongehalt auf eine Verwach¬ 
sung des Orthoklases mit Albit zurückzuführen, und wie 
mir scheint mit Recht. Einmal entspricht der hohe Kiesel¬ 
säuregehalt: 66,9% (v. Rath), 65,4% (Hubbard) nach 
der Tschermak’schen Mischungstabelle 3 ) dieser Ansicht, 
dann ist das von v. Rath gefundene speciiische Gewicht 
2,575 für Orthoklas (2,558) bedeutend zu hoch, wenn es 
auch nicht ganz die, für die gefundene Natronmenge ver¬ 
langte, Höhe (2,588) erreicht. Hubbard fand allerdings ein 
auffallend niedriges specifisches Gewicht (2,556). Besonders 
aber spricht für die Durchwachsung die so häufig auftre¬ 
tende Mikroperthitstruktur. Dass sie nach Hubbard in 
dem Gestein, aus welchem er den zu untersuchenden Feld- 
1) Pogg. Arm. 135, 562, 564; 1868. 
2) a. a. 0. p. 378. 
3) vgl. Reyer, theoret. Geologie 222. 
