übrigen Auswürflingen dieser Abtheilung. Wie übrigens die 
Korngrösse in einem Stück wechselt, zeigt sehr ausgezeichnet 
eine Stufe, welche in der Hauptsache aus einem ziemlich 
grobkörnigen Gemenge von Sanidin und Nosean besteht. 
Mitten durch geht eine makroskopisch sich scharf abhe¬ 
bende, ca. 1 cm breite, gangförmige Schliere feinkörnigerer 
Gesteinsmasse. Der Unterschied wird noch auffallender 
dadurch, dass in dem grobkörnigen Tlieil viele kleine 
Poren sind, welche, mit secundären braunen Eisenverbin¬ 
dungen gefüllt, gut hervortreten, während sie in der fein¬ 
körnigen Schliere fehlen. U. d. M. bestehen beide Partien 
aus genau denselben Mineralien, die nur etwas grösser 
oder kleiner sind. Von irgend einer Grenze ist selbstver¬ 
ständlich absolut Nichts zu sehen. In dem feinkörnigen 
Tlieil tritt natürlich die divergent-strahlige Struktur besser 
hervor, als in dem grobkörnigen. Sonst entspricht die 
Stufe in jeder Beziehung den früher geschilderten. 
Ich habe von einer Stufe dieser Classe eine Analyse 
gemacht. Das Stück, feinkörnig, liess makroskopisch nur 
Sanidin und Nosean, sowie vereinzelte Augit-, Titanit- und 
Zirkonkrystalle in Drusen erkennen. U. d. M. fanden sich 
keine weiteren wesentlichen Gemengtheile. 
Si0 2 
55,19 
Ti0 2 
0,63 
A1 2 0 3 
23,02 
Fe 2 0 3 
1,23 
MnO 
Spur 
CaO 
2,70 
MgO 
Spur 
k 2 o 
4,48 
Na*0 
9,95 
so 3 
2,70 
co 2 
0,00 
Glühverlust 0,52 
100,42 
Das ergiebt, wenn man die Schwefelsäure für Nosean 
in Anspruch nimmt und die Kieselsäure dementsprechend 
vertheilt, ungefähr 3 / 4 Sanidin und V 4 Nosean. Es würde 
