d. M. unterscheiden sich die beiden Varietäten zwar da¬ 
durch, dass in der einen Nosean vorhanden ist und Augit 
fehlt, während in der anderen, schieferigen, Nosean fehlt und 
Augit vorhanden ist. Eine wirkliche Grenze ist aber nicht 
vorhanden, denn die beiderseitigen Feldspathe greifen zahn¬ 
artig in einander. Die Bildung des Sanidinites und des 
„Schiefers 1 * in seiner jetzigen Gestalt muss also gleichzeitig 
und gleichartig erfolgt sein und ist für den „Schiefer“ wie 
für den Sanidinit vulkanisch. Ob wir es nun hier zu thun 
haben mit einer basischen Schliere des Magmas, welche 
durch irgend welche Druck- oder Fluctuationswirkungen 
schieferig wurde, oder mit dem Bruchstück eines krystal- 
linen Schiefers, welches intratellurisch in das Sanidinit- 
magma gerieth und dort unter Beibehaltung der Structur 
vollständig umkrystallisirt wurde, wage ich nicht zu entschei¬ 
den. Gegen die erste Annahme spricht die eckige Form, 
gegen die zweite, dass wir über die Art und Weise, wie 
eine solche vollständige Umbildung vor sich gegangen sein 
könnte, ohne dass die Schieferstructur verloren ging, ab¬ 
solut nichts wissen. Dass zwischen Sanidinitmagma und 
krystallinem Schiefer Beziehungen bestanden, beweisen die 
Sanidingänge, welche in unzweifelhaftem Schiefer Vor¬ 
kommen. 
Hierher gehören auch die von Dittmar (p. 496) als 
Augitschiefer beschriebenen Vorkommnisse. Das sind körnige 
Gemenge von Sanidin und Glimmer in kleinen Lamellen 
und grossen Fetzen und Augitkörnern. Die grossen Glimmer- 
partieen zeigen nicht selten sechsseitige äussere Umgrenzung 
und erscheinen fast siebartig durchlöchert, indem Feldspath¬ 
und Augitkörner in grosser Menge in ihnen liegen. Die 
Schieferstructurwird hervorgebracht durch den Wechsel grob¬ 
körniger und feinkörniger Lagen, unter Ersteren alterniren 
wieder augitglimmerreiche und augitglimmerarme. Zirkon, 
spärliche opacitische Grundmasse, Glas-, Gas- und Flüssig¬ 
keitseinschlüsse, in einzelnen Präparaten im gleichen Kry- 
stall, sind wohl stets vorhanden. Der Glimmer zeigt keine 
Schmelzspuren. Irgend welchen Unterschied zwischen den 
grossen und kleinen Feldspathen oder strueturelle Bezie¬ 
hungen, welche uns berechtigen könnten, sie als alte 
