334 
als Einschluss, in grösseren als selbstständiger Gemengtheil 
auf und ist, wie die chemische Untersuchung lehrt, Pleo- 
nast. Secundäre Schmelzwirkungen sind nicht vorhanden. 
Auch diese Mineralcombination lässt sich nicht ohne wei¬ 
teres unserem System einordnen. Sie könnte der Vogel- 
sang’schen 1 ) Theorie entsprechend sich gebildet haben, 
doch möchte ich aus diesem isolirten Vorkommniss irgend 
welche Schlüsse nicht ziehen. 
Die Aiigit-HomMemle-Gliinmer-Bomben. 
Unter diesem Namen sind Auswürflinge zu verstehen, 
deren Hauptmasse aus einem, oder mehreren der genannten 
Magnesia-Eisen-Silicate besteht. Es sind das die Bomben, 
welche von Wolf den Urgesteinen zugerechnet und als 
Amphibolit bezeichnet wurden. Unter der Voraussetzung, 
dass sie den älteren Gesteinen angehörten, zog sie Ditt- 
mar in den Kreis seiner Untersuchung, kam jedoch zu 
der schon von Laspeyres geäusserten Anschauung, dass 
sie als vulkanische Gebilde aufzufassen seien. Ich kann 
i 
mich dieser Ansicht nur anschliessen, möchte aber doch 
noch kurz auf die betreffenden Bomben eingehen, einmal 
der Vollständigkeit halber, dann auch, um einige kleinere 
Abweichungen meiner Beobachtungen von den Dittmar- 
schen zu erörtern und die letzteren etwas zu vervollständigen. 
Was zunächst das makroskopische Aussehen der Augit- 
Hornblende-Glimmer-Bomben betrifft, so sind sie Auswürf¬ 
linge mit oder ohne Trachyt-Umhüllung und von sehr ver¬ 
schiedener Korngrösse. Einzelne sind ausserordentlich 
grobkörnig, so dass sie nur aus wenigen Individuen, meist 
Hornblende und Augit mit grossen Apatitkrystallen beste¬ 
hen. Diese Structur sinkt herab bis zu recht feinkörniger 
Ausbildungsweise und je feinkörniger die Bomben sind, 
desto mehr Gemengmineralien enthalten sie. Was diese 
Gemengtheile anlangt, so ist deren Zahl eine verhältniss- 
mässig geringe: Ausser den genannten Magnesia - Eisen- 
1) Vogelsang, Z. d. d. g. G. 42, 45; 1890. 
