Sitzung vom 12. Januar 1891. 
5 
Eine von der königlichen Bergakademie in Berlin aus^ 
geführte Analyse dieses Erzes hatte nämlich ergeben: 
Procente 
Moleküle 
s 
34,40 
1,076 
6,30 
Sb 
32,90 
0,272 1 
o 
As 
5,27 
0,070 1 
& 
Ni 
27,43 
0,468 
2,73 
Pb 
Spur 
Zn 
Spur 
100,00 
Die Richtigkeit der Analyse sowie die Gleichartigkeit und 
Reinheit des Erzes vorausgesetzt, würde dasselbe die gewiss 
sehr interessante Zusammensetzung' eines normalen Sulf- 
antimouits von Nickel besitzen: 
oder in Procenten: 
/S 
Sb-S 
^S 
/S 
Sb-S 
^S 
>Ni 
>Ni 
>Ni 
S 
— 32,52 
Sb 
32,61 
As 
5,08 
Ni 
29,79 
100,00 
Normale Sulf-Antimonite, Arsenite und Bismutite sind im 
Mineralreiche zwar schon bekannt, aber noch nicht von den 
Metallen der Eisen-Nickel-Kobalt-Gruppe, sondern nur von denen 
der Blei-Kupfer-Silber-Gruppe. 
Bei der wiederkehrenden Erscheinung, dass die analog 
zusammengesetzten Schwefel-Arsen-Antimon-Yerbindungen die¬ 
ser beiden Metallgruppen nicht isomorph sind, würde die Auf¬ 
findung jenes normalen Sulfosalzes von Nickel um so mehr In¬ 
teresse beanspruchen dürfen, als Sulfosalze der Metalle der 
Eisengruppe überhaupt äusserst spärlich, und von Nickel noch 
ganz unbekannt sind. 
Meine Absicht, diese Frage zu entscheiden, ermöglichte 
Herr Geh. Bergrath Heusler durch gefällige Ueberlassung der 
in seinen Händen befindlichen Originalstufen. 
bergamte zu Bonn lierausgegebene Beschreibung der Berg¬ 
reviere Siegen I u. II, Burbach und Müsen. Bonn 1887. S. 60 ff. 
Blatt I. 
