Beiträge zur Ornis der Rheinprovinz. 
35 
Die Art brütet im Juni und Juli in der Provinz. 
Sie ist in der Tiefebene vorgekommen bei Kevelaer 
(1908 brütend, Oehmen 1908, p. 128) und Caen bei 
Straelen (hier jedenfalls Brutvogel; Franz Freiherr von 
Geyr). Ein Exemplar wurde Ende September 1907 bei 
Kessenich nahe Bonn gefangen (R. Fendi er). Stücke 
aus der Eifel von Montjoie sahen wir in der Sammlung 
von Dr. Gutzeit-Montjoie, von Gerolstein in der Sammlung 
Dohm-Gerolstein. Georg erhielt Vögel aus der Eifel 
von Manderscheid, Prüm und Wittlich, von der Mosel 
von Zewen (im Juli!), Eh rang, Kürenz, Trier (im Juni!), 
St. Mathias und Konz, von der Saar von Scbarzhof und 
Dillingen, vom Hunsrück von Eitelsbach. Dr. Clevisch 
sah Exemplare von den alten Festungsgräben bei Saarlouis 
an der Saar. Auf dem Drahtzugweiher bei Saarbrücken 
beobachtete Th. Schmidt diese Art im Herbst 1907 und 
1909. Sie dürfte hier nicht Brutvogel sein, wohl aber bei 
Moselweiß a. d. Mosel, wo er im Sommer 1904 ein Stück 
auf einem toten Moselarm antraf. Im Nahegebiet erscheint 
die Art regelmäßig auf dem Zuge. Ein an der Nahequelle 
im Hunsrück bei Gut Imsbach geschossenes Stück steht 
im Gymnasium zu Birkenfeld (Geisenheyner 1908, p. 77). 
101. Ortygometra parva (S c o p.). — Kleines 
S u m p f ii u h n. 
In der „V. d. R. u , p. 86—87, sind die Namen dieser 
und der folgenden Art vertauscht. Alle daselbst gemachten 
Angaben betreffs 0. pusilla betreffen also parva und ebenso 
umgekehrt. 
Geisenheyner nennt 1908, p. 78, eine 0.pusilla von 
Bretzenheim an der Nahe aus früherer Zeit. Wir ziehen 
dies Stück unbedenklich zu dieser Art, da Geisenheyner 
wohl durch die vorgenannte Verwechslung irregeführt wurde. 
In Holland wurde die Art nistend angetroffen 
(Snoukaert, 1. c. p. 87) und in Luxemburg nach de la 
Fontaine (1897, p. 189) bei Kokelscheuer wiederholt ge¬ 
funden. 
