Beiträge zur Omis der Rheinprovinz. 
93 
Holzhausen bei Türkismühle horstet er noch jetzt (Braß; 
Jaritz; Geisenheyner 1907, p. 31), nach H e n n 
(1909, p. 504) bereits seit 20 Jahren im gleichen Nest,, 
ebenfalls am Harpelstein in der Oberförsterei Morbach: 
(Hohenschutz 1906, p. 30; Freiherr von Metternich). 
Von Tranenweier erhielt Georg im Dezember 1885 ein 
d 71 und ein 9 . Im Winter erscheint die Art zuweilen 
selbst in den Dörfern am Hochwald, wie Geisenheyner 
(1907, p. 31) mitteilt, der ferner angibt, sie habe bis zum 
Anfang der 80er Jahre auf der Fustenburg bei Strom¬ 
berg im Soonwald, bis zum Beginn der 90er Jahre auf 
der Ruine Burgsponheim gebrütet, und früher auch lange 
Jahre hindurch auf dem Rotenfels im Nahetal bei Kreuz¬ 
nach. Bei Stromberg horstet sie jetzt nicht mehr und er¬ 
scheint nach unseren Feststellungen auch nicht mehr in 
der Oberförsterei Neupfalz, wo sie früher vorkam; aber 
bei Simmern hat Wülfinghoff einen Vogel am 4. Mai 
1910, also zur Brutzeit, bemerkt. 
In Westfalen scheint die Art jetzt ausgestorben zu 
sein (Werner 1906 c, p. 81). Auch in Luxemburg ist sie 
beinahe ausgerottet und nistet schon lange nicht mehr an 
den 1906 genannten Orten (de la Fontaine 1897, p. 120 ). 
188. Corvus corone L. — Rabenkrähe. 
189. Corvus cornix L. — Nebelkrähe. 
Noch am 2. April 1909, einem recht späten Termine, 
sahen wir Nebelkrähen an der Siegmündung. 
Die Vereitelung des Brutversuches bei Caen am 
Niederrhein ist auf unglücklichen Zufall zurückzuführen 
(Franz Freiherr von Geyr). Im nördlichen Teile des 
Kreises Schleiden in der Eifel zeigen sich Nebelkrähen 
jeden Winter (Schaffrath). Im Moseltal bei Trier tritt 
die Art nicht allwinterlich auf, sondern nur gelegentlich 
(Georg). Im Saartal erschien sie im Winter 1907/08 
auffallend häufig (Th. Schmidt). Im unteren Nahetal 
ist sie jetzt im Winter weit häufiger wie ehemals (Geisen¬ 
heyner 1907, p. 32). Im Bergischen bei Engelskirchen 
bildet sie eine Seltenheit (Engels). 
