Beiträge zur Ornis der Rheinprovinz. 
113 
Teil dieses in der Eifel gelegenen Kreises, geht sie nur 
gelegentlich im Winter hinein, jedoch sah Dr. Schaffrath 
mitten in der Brutzeit, am 17. Mai 1909, einen Vogel bei 
Alendorf nahe Jünkerath. Im Erfttal findet sie sich als 
Brutvogel bis Iversheim, im Winter auch bei Münstereifel 
(Roth). Wir sahen im Januar 1909 mehrere Stücke bei 
Pillig auf dem Maifeld, wo dies in die gebirgige Eifel 
übergeht. Zwischen Hetzhof und Kinderbeuern am Kondel- 
wald hat Andres sie den ganzen Sommer 1906 hindurch 
angetroffen, und Th. Schmidt kennt sie als Brutvogel 
von Bitburg. Im Moseltal bemerkten wir sie 1906 zur 
Brutzeit nicht selten um Trier. Hier nistet sie nach Georg- 
ziemlich häufig. Faßbender sah sie im Winter wieder¬ 
holt im Sauertal bei Echternacherbrück. Im Saartal 
brütet sie bei Saarlouis, z. B. am Felsberg (Cievisch), 
ferner spärlich bei Püttlingen, Völklingen, Karlsbrunn, 
Lud weder, Großrosseln und Heusweiler (Th. Schmidt). 
Im westlichen Hunsrück brütet sie im Hochwald bei Beuren 
und überwintert daselbst zahlreich (Andres). Nach Frei¬ 
herrn von Metternich kommt sie jetzt auch bei Morbach 
vor, nach Braß und Ja ritz im ganzen Fürstentum Birken¬ 
feld, z. B. bei Birkenfeld, Oberstein, Herrstein, also im 
oberen Nahegebiet. Im unteren Nahegebiet erschien sie 
früher nur im Winter, ist aber jetzt dort häufiger Stand¬ 
vogel geworden (Geisenheyner 1907, p. 17). Im Ber- 
gisehen brütet die Art bei Barmen. Tiefer im Gebirge 
bei Gimborn und Gummersbach nistet sie nicht, und zeigt 
sich dort nur hin und wieder im Winter einmal (H. Frei¬ 
herr von Fürstenberg). 
In Hessen-Nassau nistete die Haubenlerche nach 
Heynemann bei Frankfurt seit etwa 1848 am Taunus- 
Bahnhof. A. von Homeyer sah sie 1854 nur in einem 
Paar bei Bockenheim. Nach und nach wurde sie dort 
häufiger und 1858 nisteten bereits mehrere Paare daselbst 
(Naumannia 1858, p. 146). In Holland brütet sie nach 
Snoukaert (1. c. 1908, p. 23) immer noch recht lokal, 
vornehmlich im Osten des Landes. 
Verh. d. Nat. Ver. Jahrg. LXIX. 1912. 
8 
