Beiträge zur Ornis der Rheinprovinz. 
123 
tal trafen wir ihn zur Brutzeit bei Trier, Pallien, den 
Matheiser Weihern, Zewen und Igel zahlreich. Nach 
Sünnen (1. c. 1907, p. 158) nistet er am luxemburgischen 
Ufer häufig bei Schengen. Wenn de la Fontaine 1897, 
p. 75, schreibt, die Art sei in Luxemburg sehr selten, 
während Acr. palustris allenthalben an Flüssen und 
Bächen gemein sei, so hat er augenscheinlich die beiden 
Arten verwechselt: was er über palustris angibt, betrifft 
streperus. — Im unteren Sau er tal beobachteten wir 
streperus Ende Mai 1907 zahlreich bei Wintersdorf, 
Steinheim, Balingen und Echternach. Was Geisenheyner 
(1907, p. 11) über das Auftreten dieser, der vorigen und 
der zweitfolgenden Art an der Nahe bemerkt, bezieht 
sich wohl nur auf streperus, die demzufolge dort zwischen 
Staudernheim und Sobernheim und oberhalb Kreuznach 
und Münster a. St. vorkommt. 
257. Äcrocephalus palustris (Bechst.). — Sumpf¬ 
roh rsänger. 
Im Flachland findet sich die Art noch bei Keve¬ 
laer (Oehmen 1908, p. 108) und an den Niepkuhlen bei 
Krefeld, am Mittelrhein bei Oberwinter und Hönningen. 
In der Eifel beobachtete sie Dr. Schaffrath nur einmal 
auf dem Zuge bei Schleiden. Im Nahegebiet ist sie 
nach Geisenheyner (1907, p. 10) nicht selten, sowohl 
im unteren Teil als auch weiter oben in den Tälern, 
z. B. dem Guldenbach-, Idar- und Siesbachtal. Im Gegen¬ 
satz zu diesen Angaben trafen wir sie im Sommer 1906 
in der weiteren Umgebung von Neupfalz nirgends an. 
Betreffs des Vorkommens in Luxemburg vgl. die 
Bemerkungen bei Acr. streperus. 
258. Äcrocephalus schoenobaenus (L.). — Schilf¬ 
rohrsänger. 
Am Niederrhein brütet er nach Oehmen (1908, 
p. 108) bei Kevelaer. 1909 traf A. v. Jordans auch ein 
Brutpaar an der Siegmündung an, wo er sonst nur durch¬ 
zieht. Die Angaben Geisenheyners (1907, p. 11) aus 
dem Na he tal erscheinen zweifelhaft. 
