152 
S t a m m 
Einleitung. 
Nachdem um 1870 hauptsächlich durch die ver¬ 
gleichenden Untersuchungen des schwedischen Gelehrten 
Otto To re 11 die Unhaltbarkeit der Ly el Eschen Drift¬ 
theorie erkannt worden war, brachten die folgenden Jahr¬ 
zehnte immer neue Beweise für die Glazialtheorie, die an 
die Stelle der Drifttheorie getreten war. Für Deutschland 
insbesondere wurde nachgewiesen, daß, abgesehen von 
dem großen skandinavischen Inlandeis, das zur Diluvial¬ 
zeit Deutschlands Norden bedeckte, auch die Mittelgbirge 
noch zur letzten Eiszeit einer mehr oder weniger starken 
Vergletscherung unterworfen waren (Partsch 1882) 1 ). 
Das hatte man schon vorher für die Vogesen und für den 
Schwarzwald 2 ) erkannt, weil sich hier die verschiedenen 
Glazialphänomene besonders gut erhalten haben, doch 
waren diese Beobachtungen während der Herrschaft der 
Drifttheorie nicht recht zur Geltung gekommen. Spätere 
Arbeiten vervollständigten das Bild der eiszeitlichen Ab¬ 
lagerungen in Schwarzwald und Vogesen; es folgten An¬ 
gaben über eine Vergletscherung des Böhmerwaldes (vgl. 
Mayr 1910), des Riesengebirges (Berendt 1891, Partsch 
1882 und 1894), des Harzes (Bode 1908, Kays er 1890, 
Lossen-Wahnschaffe 1889) und in jüngster Zeit 
der Rhön (Philipp 1908), während Mitteilungen über 
Vereisungen niedrigerer Mittelgebirge zur letzten Eiszeit 
bei genauerer Prüfung als unhaltbar sich erwiesen. 
Vergleicht man die Lage der Schneegrenze in den 
vergletschert gewesenen Gebieten, so ergibt sich eine er¬ 
heblich tiefere Lage im Westen als im Osten, wohl eine 
Folge davon, dass im Westen, besonders im Winter, die 
Niederschläge bedeutend stärker sind, als im Osten. In¬ 
folgedessen schien die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, 
dass wenigstens die höchsten Teile des Rheinischen 
1) Diese Autornamen verweisen auf das Literaturver¬ 
zeichnis S. 206. 
2) Vergl. die Literatur unter Partsch 1882. 
