204 
G r ä v e 
Biologisches. Über die Aufenthaltsorte des P. Rath - 
hei finde ich bei Lereboullet und J. Carl widersprechende 
Angaben. So führt J. Carl als Örtlichkeiten, die von 
ihm mit Vorliebe bewohnt werden, an erster Stelle den 
Laubwald an, wo das Tier nach Lereboullets und 
meinen eigenen Beobachtungen nicht vorkommt. Wenn 
ich es einmal im Walde fand, so war es immer an den 
Rändern größerer Straßen, die den Wald durchquerten, 
unter Chausseesteinen vor allem. Den Wegen entlang findet 
man P. Rathkei auch nicht selten im Gebirge, was mit 
J. Carls Angaben übereinstimmt (doch geht er nicht weit 
in die alpinen Täler hinein). Lereboullet dagegen ist 
der Ansicht, daß er das Gebirge, selbst das niedrigste 
gänzlich meidet. Die Formen im Gebirge sind aber nach 
meinen Beobachtungen kleiner und stärker gewölbt. In 
Gärten ist die Art oft nicht selten und in Salat- und Kohl¬ 
pflanzen werden die jungen P. Rathkei recht häufig ge¬ 
funden. Die Verteilung der Farben Varietäten ist keine 
ganz gleichmäßige, zu der var. fulva gehörige Tiere sind 
in der Ebene, die schöne rotbraune Varietät zumal in 
Gärten häufiger als im Gebirge. Als einziger unter den 
Isopoden hat P. Ratlikei die Überschwemmungszone des 
Rheins, d. h. das Gebiet zwischen Leinpfad und Strom 
besiedelt. Ich fand die Art in mehreren Exemplaren bei 
Beuel sogar auf einem Gebiet, das erst wenige Tage vor¬ 
her überschwemmt gewesen war und auf dem sich eine 
noch lebende Muschel vorfand. Erst außerhalb des jähr¬ 
lich meist öfter als zweimal überschwemmten Gebietes 
trifft man P. scaher an. 
Fortpflanzungstätigkeit. Für die Fortpfianzungs- 
tätigkeit von P. Rathkei kommen folgende Angaben in 
Betracht. Es fanden sich Weibchen mit Eiern bzw. Em¬ 
bryonen im Brutraum: Honnef 4.5. 1 9 ; Mehlem (Gar¬ 
ten) 14. 5. 9 $; Rheinbreitbach 16. 5. 2 9 ; Erpeler Ley 
16. 5. 4 9. 
Die Fortpflanzungstätigkeit setzt also schon Anfang 
Mai ein (nach J. Carl im Juni). Das Vorkommen von 
