218 
G r ä v e 
j'ai examinees, eiles pourraient servil* a etablir des sous- 
espeees dont la distribution serait fort interessante ä etudier“. 
Um so auffallender ist die außerordentliehe Variabilität des 
zweiten Pleopodenexopodits von Metoponorthus innerhalb 
meines Untersuchungsgebietes. Mir liegen 28 mit dem 
Zeichenapparat angefertigte Umrißzeichnungen vor von 
Exemplaren verschiedener Größe und Herkunft, unter ihnen 
10 von demselben Fundort. Von den 28 gezeichneten 
Exopoditen gleicht keines dem andern und die Unterschiede 
19 
Fig. 16—19. Metoponorthus pruinosiis Brdt. cf. 
Erstes Pleopodenexopodit, Vergr. 25). 
Fig. 16 und 17 Exemplare von Brenig. Fig. 18 von Unkel. 
Fig. 19 von Mehlem. 
untereinander sind mindestens so erheblich wie die unter 
den von Racovitza angeführten Beispielen. Die Figuren 
16—19 geben einen Begriff von der Variationsbreite. Die 
Variation hat mit der Anamorphose nichts zu tun; denn 
sie zeigt keine Beziehungen zur Größe des Tieres. Das 
geringe Material genügt nicht, um eine Gesetzmäßigkeit 
in der Variationsbreite für verschiedene Fundorte mit 
Sicherheit festzustellen, doch ist immerhin erkennbar, daß 
die ganze Formenmannigfaltigkeit sich um eine als Grund- 
