Die i. d. Umgeb. v. Bonn vork. landbewohn. Crustaceen. 225 
all häufig ist Armadillo vulgaris und Armadillidium , 
letzteres namentlich unter Baumrinden.“ Ob mit Armadil- 
hdium nun A. pictum oder wie Verhoeff vermutet 
A. pulchellum gemeint ist, läßt sich nicht sagen. Schnur 
(1856, p. 53) führt einen Armadillo pulchellus Panz. Mi¬ 
die Umgebung von Trier auf, und sagt von ihm: „Häufig 
in Kellern unter Balken usw.“ Nach der Art des Vor¬ 
kommens zu urteilen, halte ich es für fast sicher, daß es 
sich m diesem Falle um junge A. vulgare handelt, die 
immer mannigfaltig gezeichnet sind und in der Farbe 
dann einige Ähnlichkeit mit Armadillidium pictum haben. 
Fundorte. Landskrone an der Ahr 3 . 1 . 1 $ad.; 
1 cf 1 9 juv. Nähe des Heiderhofes bei Godesberg 28. 3 . 
1 $ ad.; 1 cf juv.; 19. 10 . 1 9 ad. Siebengebirge 9 . 7 . 
2 9 halbwüchsig; 16. 10 . sehr zahlreich, darunter viele 
stecknadelkopfgroße Jungen; Petersberg 26. 10. 1 o ad 
Wolken bürg 10 . 10 . 1 9 ad. 
Biologisches. Armadillidium pictum ist mir nie 
außerhalb des Waldes begegnet. Im Walde bevorzugt es 
nicht zu dicht stehenden Buschwald und sonnige nach Süden 
gelegene Hänge. 
Armadillidium pulchellum Brdt. 
Ä7 madillidium pulchellum. Micha eisen, 1896, p. 125 
” » J. Carl, 1908, p. 212—214 
Fig. 131, 133, 141, 149, 152. 
Taf. V 
Verbreitung. Die Art wurde von mir nur an 
verschiedenen Stellen in dem Wald um das Große Cent 
(bei Bienig) gefunden. Hier fehlt aber, soweit sich das 
jetzt schon sagen läßt, Armadillidium pictum , die nahe 
verwandte Art vollständig. Dieses Auftreten als vicari- 
ierende Art scheint auch im Niederelbe-Gebiet (M i c h a e 1 - 
sen) vorzuliegen. Dort erscheint Armadillidium pictum 
ebenfalls als die weit verbreitete Art, während A. pulchel¬ 
lum nur bei Harburg, an dieser Stelle aber in ziemlicher 
Häufigkeit gefunden wurde. Im übrigen ist A. pulchellum 
