270 
Thienemann 
steigender Temperatur abnimmt, mit fallender zunimmt“, 
und daß dieser Temperatureinfluß ein sehr regelmäßiger 
ist (S. 57—59). Und dies ist auch für alle übrigen 
bisher untersuchten subalpinen Seen festgestellt. 
Die baltischen Seen verhalten sich ebenso: „Die 
Sichttiefe beträgt im Sommer nur 4—5 und selbst im 
Winter nur 7 — 8 m 1 ).“ 
Diese Regel gilt aber nicht für die westdeutschen 
Talsperren, wie ich kürzlich (1. c. S. 601—605) gezeigt 
habe, und ebensowenig für die Eifelmaare, in beiden 
Fällen fällt die Sichttiefe mit sinkender Temperatur und 
steigt mit steigender. 
Dieses verschiedenartige Verhalten wird leicht ver¬ 
ständlich, wenn wir uns vergegenwärtigen, welche Faktoren 
die Durchsichtigkeit eines Sees beeinflussen können. 
Die Durchsichtigkeit eines Sees hängt von 
der Menge der im Wasser suspendierten Teil¬ 
chen ab. 
Man hat allerdings auch angenommen, daß die 
thermische Stratifikatiou als solche schon von Einfluß 
auf die Durchsichtigkeit eines Sees sei; und Brutschy 
(1. c. S. 59) führt im Anschluß an Lozeron die sommer¬ 
lichen Transparenzminima des Zuger Sees direkt auf die 
durch die Erwärmung bedingte Wasserschichtung zurück. 
Gegen solchen Einfluß der thermischen Schichtung 
sprechen aber durchaus unsere Beobachtungen in den 
Eifelmaaren. Wäre er vorhanden, so müßten hier, wo 
eine viel ausgeprägtere thermische Schichtung vorhanden 
ist als z. B. im Zuger See, im Sommer die Transparenz¬ 
minima beobachtet werden. Diese fallen aber in den Winter, 
also in eine Zeit, in der von ausgeprägter thermischer 
Schichtung der Wassermassen nicht die Rede sein kann. 
Ich glaube also, den Einfluß der Wärmeschichtung 
als solcher auf die Durchsichtigkeit eines Sees im allge- 
1) Wesenberg-Lund, zitiert nach Merz, Die schottische 
Seenforschung in Zeitschrift d. Ges. f. Erdkunde, Berlin 1912, 
Nr. 8, Sep. S. 16. 
