272 
Thiene m a n n 
Hier in den subalpinen Seen tritt der zweite Faktor, 
der die Größe der Transparenz eines Sees beeinflußt, als 
causales Moment in den Vordergrund: die Menge der 
durch die Zuflüsse in den See geführten Schwebepartikel¬ 
chen. Diese ist aber in einem Fluß oder Bach proportional 
der Wasserführung. In den Alpen und Voralpen ist die 
Wasserführung der Flüsse am geringsten, und damit der 
Wasserstand der Seen am niedrigsten im Winter; am 
größten, durch die Schnee- und Gletscherschmelze, im 
Sommer (Mai bis August ) l ). Damit wird aber auch die 
Menge der so in diese Seen eingeschwemmten suspendierten 
Teilchen im Hochsommer am größten, im Winter am 
kleinsten sein, und die beobachteten Transparenzminima 
und -maxima sind auf diese Weise wohl verständlich. 
Ganz anders liegen jedoch die Verhältnisse bei den 
durch die Bäche der im Sommer eis- und schneefreien 
Mittelgebirge gespeisten Seen, von denen wir hier die 
westdeutschen Talsperren und die Eifelmaare behandeln. 
Das Plankton der Talsperren ist, wie Schneider 
gezeigt hat 2 ), im allgemeinen ein quantitativ armes, und 
für die Eifelmaare haben unsere noch nicht veröffentlichten 
Untersuchungen dargetan, daß auch sie nur eine geringe 
Planktonentwickelung haben, wenigstens soweit es sich 
um die klareren, durchsichtigeren Eifelmaare handelt. 
Hier tritt also, wie in den Alpenseen, die Trübung 
des Wassers durch anorganische Teilchen ebenfalls in den 
Vordergrund. Die größten Niederschläge aber fallen hier 
im Herbst und Winter sowie in den ersten Frühjahrs¬ 
monaten; sie trüben dann das Wasser, sei es durch die 
von Zuflüssen eingebrachten Schwebestoffe, sei es durch 
die von den steilen Ufern herabgespülten Erdmassen. 
Von nicht zu unterschätzendem Einfluß wird auch die 
um dieselbe Zeit besonders starke Wellenbewegung der 
1) Die Ausführungen von Aufseß’ (1 e. S. 40—41) gelten 
nur für alpine Seen. 
2) Schneider, Das Plankton der westfälischen Talsperren 
des Sauerlandes. Archiv f.Hydrobiolu. Planktonkunde VIII, 1912. 
