288 
T h i e n e m a n n 
Gegen die Richterschc Erklärung* wendet Merz 
(1911 ? S. 2) ein, daß Konvektion eine Temperaturerhöhung 
an der unteren Grenze ihrer Wirkung nicht herbeiführen 
könne, da ja die Teilchen nicht tiefer hinabsinken können, 
als es ihrem spezifischen Gewicht entspricht, d. h. nur bis 
zu einer Wasserschicht mit gleicher Temperatur. „Aber“, 
so bemerkt er weiter, „das Auftreten der nächtlichen 
Konvektion führt auch dann, wenn wir von einer Er¬ 
wärmung an der unteren Konvektionsgrenze absehen, zur 
Entstehung einer Sprungschicht, wenngleich in anderer 
Weise, als Richter ausgeführt hat.“ 
Die Wärmestrahlung im Frühling wird vom Wasser 
absorbiert, an der Oberfläche am stärksten, mit der 
Tiefenzunahme stetig und rasch vermindert (vgl. Brün¬ 
sted und Wesenberg-Lunds Formel). Die Abkühlung 
der Nacht wird aber nur einen Teil der zuge- 
ftihrten Wärme wieder wegnehmen , da die 
Wärmeabgabe im Frühling und Sommer im a 11 - 
g emeine n ja v o n d er W ä r m e z u f u h r ü b e r t r o f f e n 
wird. Durch die Abkühlung „werden in der Tat 
Konvektionsströme erzeugt, die zur Ausbildung einer 
homothermen Schichte führen, deren Mächtigkeit vom 
Ausmaße der Oberfhichenabkühlung und von dem durch 
die Einstrahlung erzeugten vertikalen Temperaturgefälle 
abhängt. An der unteren Begrenzungsfläche wird aber 
nach unserer obigen Ausführung die Temperatur nicht 
verändert; nur oberhalb tritt eine Änderung, und zwar 
ausnahmslos eine Abnahme der Temperatur (sc. gegenüber 
der Temperatur des vorhergehenden Tages, Th.) ein“ 
(Merz 1. c. S. 3). „Der durch die Strahlung erzeugte 
Verlauf der Temperaturkurve unterhalb der durch Kon¬ 
vektion gebildeten homothermen Schichte bleibt unberührt.“ 
Am folgenden Tage wird in der homothermen Deckschicht 
durch die Einstrahlung wieder das Temperaturgefälle ent¬ 
stehen, nur werden die Temperaturen etwas höhere sein; 
dann tritt die Wirkung der nächtlichen Konvektion wie 
vorher ein. „Unterhalb dieser Schicht wird dagegen die 
