Physikalische 
# 
u. chemische Untersuch, i. d. Maaren d. Eifel. 
289 
erneute Zustrahlung* das noch vom Vortage vorhandene, durch 
Konvektion nicht gestörte Temperaturgefälle verschärfen, 
und zwar in einem mit der Tiefe abnehmenden Betrage. u 
So steigt „die Temperatur der Oberschicht (in der 
sich die nächtliche Konvektion abspielt) allmählich an, 
jedoch nur an ihrer unteren Grenze um den vollen Betrag, 
der sich aus der Summierung der täglichen Einstrahlung 
ergibt; denn nur hier tritt eine Verminderung der Wärme 
durch Konvektion nicht ein. Dagegen bleibt die Tempe¬ 
ratur mit Annäherung an die Oberfläche immer mehr 
hinter dem Betrage zurück, den die Summierung der 
täglichen Wärmezufuhr ergibt. Die Ursache ist die nächt¬ 
liche Konvektion.“ 
So ergibt sich nach Merz die folgende Erklärung: 
„1. Die Sprungschicht entsteht durch Ver¬ 
schärfung des Temperaturgefälles unterhalb der 
Grenze der nächtlichen Konvektion infolge der 
ungestörten, andauernden Wirk ung der Ein¬ 
strahlung.“ 
„2. Eine Tieferlegung der Sprungschichte 
erfolgt nur während einer längeren Kälteperiode 
und im Herbste, wenn die Ausstrahlung die 
Einstrahlung übersteigt. Denn nur dann kann eine 
immer mächtigere Wasserschicht in die Konvektion ein¬ 
bezogen werden.“ 
Weiter schließt Merz aus dem Vorhergehenden, 
„daß im Frühling auftretende Sprungschichten häufig 
tiefer liegen und weniger ausgebildet sein werden als 
sommerliche. Denn im Frühling übertrifft die Einstrahlung 
die Ausstrahlung noch nicht so stark als im Sommer; 
daher wird die nächtliche Abkühlung eine homotherme 
Deckschicht von größerer Mächtigkeit schaffen.“ 
Ehe wir eine weitere zum Verständnis der Sprung¬ 
schicht und ihrer jährlichen Wanderung aufgestellte Theorie 
betrachten, wollen wir untersuchen, ob sich in unseren 
Beobachtungen in den Eifelmaaren Bestätigungen der 
Merz sehen Anschauungen linden. 
