290 
Thiene in a n n 
Aus den Messungen im Schalkenmehrener Maar geht 
hervor, daß im Jahre 1911 das typische Herabsinken der 
Sprungschicht erst nach Eintritt der herbstlichen Ab¬ 
kühlung beginnt (vgl. Kurventafel I S. 259 sowie Tabelle 2 
S. 302 b). Und zwar folgt das Herabsinken der Thermo- 
kline ganz präzise der zwischen dem 10. und 30. VIII. 
1911 einsetzenden Abkühlung. Dies steht durchaus mit 
der Merzschen Theorie im Einklang. 
Die Messung vom 13. V. 11 zeigt fernerhin die eine 
der Thermoklinen, und zwar die schärfste, zwischen 7 und 
8 m, während später, bis zum 10. August, die Thermo- 
kline einen Meter höher liegt. Auch das ist im Sinne Merz’ 
wohl zu erklären. 
Aber die Messungen von Mai und Juni 1912 lassen 
erkennen, daß sich doch nicht alle Erscheinungen der 
Sprungschicht nur mit Hilfe der bis jetzt entwickelten 
Theorien verstehen lassen. Denn hier ist ein deutliches 
Hinabsinken der Sprungschicht gleichzeitig mit einer Er¬ 
wärmung der oberen Wasserschichten festgestellt. Es 
müssen also noch andere Faktoren neben der 
Konvektion die Sprungschicht maßgebend be¬ 
einflussen. 
Nach der Annahme der neueren Hydrographen 
(Wedderburn, Merz, Brönsted und Wesenberg- 
Lun d) sind dies vor allem die W e 11 e n b e w e g u u g 
und die vom Winde erzeugten Zirkulations¬ 
ström u n g e n. 
Durch die W e 11 en wi rk un g werden die Wasser¬ 
massen im Gebiete dieser Wirkung gemischt. Ist nun 
überhaupt ein vertikales Temperaturgefälle vorhanden, 
so kann die Wellenwirkung durch die Mischung der 
Oberschichten sehr wohl allein schon eine Sprungschicht 
erzeugen, und ist eine Sprungschicht schon vorhanden, so 
kann diese durch die Wellenwirkung tiefer gelegt werden. 
Merz hat hierfür (cfr. 1911 S. 7) ein schönes Beispiel 
beigebracht. Diese mischende Wirkung der Wellen hängt 
von deren Dimensionen, diese wiederum von der Stärke 
