Physikalische u. chemische Untersuch, i. d. Maaren d. Eifel. 291 
kJ 
und Dauer des Windes und von der Größe des Seebeckens 
ab. Bei solch kleinen Seen, wie es die Eifelmaare sind, 
kann diese Wirkung des Seeganges nicht hoch eingeschätzt 
werden. 
Wichtiger werden im allgemeinen die durch den 
Windstau hervorgerufenen Zirkulationsströ¬ 
mungen sein. Weht der Wind über einem See längere 
Zeit in derselben Richtung, so entsteht ein Oberflächen¬ 
strom-in der Windrichtung. Das Wasser wird an dem 
einen Seende aufgestaut; der Überdruck führt von dort 
Oberflächenwasser in die Tiefe, es entsteht ein dem ersten 
entgegengerichteter Unterstrom, der an dem anderen See¬ 
ende wiederum Tiefenwasser nach oben bringt; die Iso¬ 
thermenflächen werden so schräg gestellt in der Richtung 
des Windes. Ist die ganze Wassersäule ungesehichtet oder 
das vertikale Temperaturgefälle ein geringes und stetiges, 
so kann diese Zirkulation bis in die größten Tiefen wirken. 
Ist eine Sprungschicht vorhanden, so wirkt sie nur bis 
zu dieser; der Rückstrom läuft auf der oberen Seite der 
Sprungschicht; dieses Zirkulationssystem aber löst ein 
sekundäres, schwächeres in der Tiefe aus, das dem ersten 
entgegengesetzt ist. Das erste führt im Frühjahr und 
Sommer warmes Wasser nach unten, bis zur Sprungschicht, 
das zweite kaltes nach oben bis unter die Sprungschicht 
und so wirken diese Zirkulationsströmungen im 
Frühjahr gemeinsam mit der Konvektion ver¬ 
seil ärf end auf die Sprungschi ch t. U n d im Herbst, 
wenn die Oberschichten sich abkühlen, arbeiten 
sie gemeinsam mit der Konvektion an der Tiefer¬ 
legung und Vernichtung der Sprungschicht (Merz). 
Welcher Faktor ist nun der ausschlaggebende für die 
Thermik der Eifelmaare? Zirkulation? Konvektion?, oder 
wirken sie beide in unserm Untersuchungsgebiet gleich¬ 
mäßig ? 
Einen schönen Gedankengang hat Merz kürzlich 
entwickelt (1912. 1. c. S. 15—16). „Die Theorien über 
die Entstehung der Sprungschicht geben ein lehrreiches 
