312 
S o in m e r m e i e r 
weise wieder ausgefüllt sind. Diese sekundäre Neubildung 
tritt bei Betrachtung mit der Lupe wie unter dem Mikro¬ 
skop deutlich hervor. Zur Hauptsache ist aber die geringe 
Porosität primär bedingt. Zum Teil ist diese besonders 
in den von der Stirnseite zurückliegenden und seitlichen 
Partien so stark ausgeprägt, daß ein nahezu dichtes Ge¬ 
stein mit splittrigem Bruch vorliegt, das unter dem Mikro¬ 
skop erst bei starker Vergrößerung seinen Charakter erkennen 
läßt. Bei dieser Varietät läßt sich nicht mehr von Kalk¬ 
tu ff sprechen, sondern es ist als ein dichter Süß wasser¬ 
kalk zu bezeichnen, der freilich auch Übergänge zur Tuff¬ 
struktur zeigt. Reste von an seiner Genese beteiligten 
Organismen konnte ich in dem dichten Kalk nicht erkennen. 
Es ist aber bezeichnend, daß sich das einzige Exemplar 
einer Wasserschnecke meiner kleinen Fossilienauflese ge¬ 
rade in diesem findet. Seine Entstehung ist jedenfalls so 
zu denken, daß es durch das nicht überall gleichmäßig 
starke Anwachsen des Kalktuffes zum Aufstau kleiner 
Becken kam, in denen sich der Kalk niederschlug. Diese 
bildeten sich wahrscheinlich häufiger an verschiedenen 
Stellen, wurden ausgefüllt und ihr Platz wieder von Tuff¬ 
bildungen eingenommen, so daß sich der Gesteinswechsel 
dadurch leicht erklärt. Als an ein bekanntes Beispiel 
solcher Vorgänge sei an die Tuffterrassen mit den in ihnen 
enthaltenen Bassins der Mammoth Hot Springs im Yellow¬ 
stone-Park in Nordamerika erinnert. Barrenbildung und 
Aufstau größerer Becken durch wachsende Tuffriegel 
kennt man auch aus anderen Kalktuffgebieten, z. B. der 
Schwäbischen Alb. Ebenso schließt sich das ganze Auf¬ 
treten unseres Gchängetuffes den auch dort und anderswo 
bekannten ähnlichen Erscheinungen an. 
Es erübrigt sich, auf die allgemeinen Entstehungs¬ 
bedingungen des Kalktuffes einzugehen, da diese hin¬ 
reichend bekannt oder wenigstens genügend erörtert sind 1 ), 
1) Eine gute Zusammenstellung gibt 0. Burger, „Über 
Schwäbische Kalktuffe, insbesondere des Echaztales.“ Disser¬ 
tation. Tübingen 1911. 
