,330 
Somm er in eier 
daß zur Zeit seiner Erbauung (1. bis 2. Jahrhundert n. Ohr.) 
eine lebhaftere Kalkabscheidung hier nicht stattgefunden, 
sondern diese längere Zeit geruht hat. 
Wenn sich daraus auch nicht folgern läßt, daß die 
Entstehung der ganzen Talstufe von Dreimühlen erst in 
historische Zeit fällt, so steht es doch sicher für einen Teil 
dieses und des ebenso jugendlichen Tuffes von Eiserfey 
fest. Mit diesen jüngsten Ablagerungen fällt wahrschein¬ 
lich die bekannte, stellenweise recht mächtige Sinterbil¬ 
dung: im Innern des Römerkanals zeitlich zusammen, 
während diese in jüngster Zeit wieder völlig zum Er¬ 
löschen gekommen ist. Das zwar viel Kesselstein ab¬ 
setzende Wasser des Hausener Baches liefert jetzt nirgends 
mehr bemerkenswerten Kalktuff oder Sinter. 
Daß Bäche, die früher starke Kalktuffbildner waren, 
heute darin mehr oder weniger versagen, ist eine auch an 
anderen Orten festgestellte Tatsache. 
Als lokale Erscheinung dieses Kalktuffgebietes sehen 
wir hier eine mehrfache Aufeinanderfolge von reichlichem 
Kalkabsatz und nahezu gänzlichem Fehlen desselben, deren 
restlose Erklärung schwierig ist und die ich in dem 
folgenden Versuch hierzu auch nicht erreicht sehen kann. 
Es handelt sich eher darum, das Für und Wider der 
Gründe, die in Betracht kommen können, gegeneinander 
abzivwägen. 
Zu den Umständen, die im allgemeinen wohl von 
Einfluß sein können, im vorliegenden Fall aber keine 
Bedeutung haben, gehören Veränderungen im Ge¬ 
fälle der Bäche, die vermehrte oder verminderte Ab¬ 
gabe von Kohlensäure und dementsprechenden Kalkabsatz 
in Folge zu haben pflegen. Ist es bei dem Kartstein 
von vornherein ausgeschlossen, daß sich unter den heutigen 
orographischen Verhältnissen der Kalktuff in der gleichen 
Form weiterbilden könnte, so ist auch bei den Tuffab¬ 
sätzen des Hausener Baches hierin die Ursache 
für die Schwankungen nicht zu sehen, da diese gerade 
in jüngster Zeit am auffälligsten sind, in der wesentliche 
