340 
Eugen Schulz 
Von dem Armgerüst habe ich nie etwas wahrge¬ 
nommen, obwohl ich über 60 mehr oder minder gut er¬ 
haltene Exemplare gesammelt habe. Das Fehlen eines Arm¬ 
gerüstes dürfte hieraus nicht zu schließen sein, da meist nur 
Bruchstücke einzelner Klappen zu finden sind. Nur drei 
Individuen zeigten beide Klappen, davon sind die beiden 
besterhaltenen auf Tafel VIII Fig. il und 12, sowie 
Fig. 13 abgebildet. Die Schale trägt besonders am vorderen 
Ende scharf ausgeprägte Anwachsstreifen und Wülste. 
Die vielfach zu beobachtende Radialstreifung scheint nicht 
der Oberfläche der Schale anzugehören. Ein Sinus oder 
Sattel ist nicht vorhanden, nur in seltnen Fällen ist eine 
Andeutung von einer schmalen, flachen, vom Wirbel bis 
zum Stirnrande der Stielklappe verlaufenden Mittelrille zu 
beobachten. Auf der brachialen Klappe ist zuweilen die 
Andeutung von einem ihr entsprechenden, aber noch un¬ 
deutlicheren Längswulste zu bemerken. 
Die beiden vollständigsten Individuen zeigten folgende 
Abmessungen: 
Breite, Länge, Höhe d. Area 
der Stielklappe 
60 mm 41mm 19 mm 
48 mm 45 mm 22 mm 
Höhe d. Area 
d. brachialen 
Klappe 
9 mm 
6 mm 
Höhe der 
Stielklappe 
19 mm 
15 mm 
Höhe der 
brachialen 
Klappe 
13 mm 
10 mm 
Die gesammelten einzelnen Klappen entsprechen ungefähr 
diesen Abmessungen, doch scheinen auch Individuen mit 
verhältnismäßig größerer Längenausdehnung vorzukommen. 
Am meisten Ähnlichkeit zeigt unsere Art mit Orthis ? 
string orhynchci Em. Kays er 1 ) aus den Cuboidesschichten 
zu Büdesheim, die aber weit kleiner ist und meist größere 
Länge als Breite aufweist. Das größte Exemplar zeigt 
nach Kays er bei 30 mm Länge 26 mm Breite, doch führt 
er auch eins mit 23 mm Breite bei nur 17 mm Länge an. 
Angesichts der verschiedenen äußeren Gestalt, namentlich 
der so sehr verschiedenen Größe und des verschiedenen 
1) Zcitschr. d. Deutsch. g*eol. Ges., Bd. XXIII, 1871, S. 611, 
Taf. XII, Fig. 8. 
