( b. einige Leitfossilien d. Stringocephalenschichten d. Eifel. 349 
Die Schichtenfolge ist hier somit von oben nach unten .* 
Untere 
Stringo¬ 
cephalen¬ 
schichten 
Unteres 
Mitteldevon 
Wachendorfer Athyrisbänke (Schichten mit 
Gyathophyllum hypocrateri forme, Spongo- 
phyllum elongatum und Spirifer Steiumanni ) 
Rothenbergkalke, 
. Wachendorfer Paehyporenbänke. 
j Atrypamergel der Hembitchelstufe (Schichten 
mit Mesophyllum maximum und HeUophyllum 
helianthoides) 
Über dem Atrypamergel der Hembüchelstufe läßt 
aber Quiring den „Hembüchel-Pachyporenkalk“ und die 
„Hembüchel-Athyrisbänke“ folgen und sagt weiterhin über 
die Schichtenfolge, man habe „den Eindruck, als wenn es 
sich um eine mehr homogene Folge von Stromatoporen- 
kalken handelte, deren obere Begrenzung durch die Athyris¬ 
bänke gegeben ist“. Folgerichtig müssen daher im Gegen¬ 
satz zu der Auffassung Quirings die Hembüchel-Pachy- 
poienkalke den Wachendorfer Pachyporenbänken und 
die Hembüchel-Athyrisbänke den Wachendorfer Athyris- 
bänken gleichaltrig sein, womit der Umstand gut über¬ 
einstimmt, daß Quiring auch aus den Hembüchel-Athyris- 
bänken CyathophylJum hypocrateri forme und cae.spitosum 
anführt Da die Gleichaltrigkeit beider Schichtengruppen 
bewiesen sein würde, wenn auch in den Hembüchel-Athyris- 
bänken Spirifer Steinmanni gefunden würde, so habe ich 
dieses Fossil am nordöstlichen Ausgange von Iversheim auf 
dem Anstiege zum Hembüchel gesucht und auch mehrfach 
mit zahlreichen Exemplaren von Athyris concentrica und 
einem Spirifer cf. Winterii zusammen gefunden. Korallen 
schienen mir bei der flüchtigen Begehung seltener zu sein. 
Wir haben daher das sichere Ergebnis ge¬ 
wonnen, daß aus der von Quiring für die Nord¬ 
osthälfte der Sötenicher Mulde aufgestellten 
Schichtenfolge die Wachendorfer Stufe zu strei¬ 
chen und mit der Hembüchelstufe zu vereini¬ 
gen ist. 
