176 
S t a m m 
vorhanden gewesen sind, wie aus der oberflächlichen Ver¬ 
breitung- zu beiden Seiten des Baches ersichtlich ist, sich 
in der lockeren Packung nicht halten konnten und in den 
Bach stürzten. Abgesehen hiervon ist noch ein wichtiges 
Unterscheidungsmerkmal zwischen dem Gekriech und den 
Steinströmen die äußere Form der Ablagerung. Das Ge¬ 
kriech breitet sich als gleichmäßige Decke, deren Mächtig¬ 
keit je nach der Gehängeneigung nur in geringem Maße 
variiert, weithin über das anstehende Gestein aus, sofern 
dasselbe überhaupt für eine typische Ausbildung geeignet 
ist, die Steinströme besitzen dagegen eine wohl definierte 
äußere Form, ihre Mächtigkeit ist an verschiedenen Stellen 
desselben Gehänges verschieden, nämlich, wie wir gesehen 
haben, am größten in der Mitte, an den Seiten am ge¬ 
ringsten, um schließlich gleich Null zu werden, obgleich 
kein Wechsel des Gesteins eintritt. Außerdem muß das 
Material der Ablagerungen im Reichensteiner Tale als 
erratisch bezeichnet werden, denn so weit sich das An¬ 
stehende in den Bachbetten verfolgen ließ, fehlen hier 
dickbankige Quarzite, die die großen Blöcke hätten liefern 
können. Auch das Konglomerat von Fepin, von dem 
sich ebenfalls große Blöcke in dem Steinstrom finden, 
ist anstehend im Reichensteiner Tale nicht bekannt, wie 
schon Dechen (1884) erwähnt. 
Glacialablager ungen im Tale des Bayc hon-Bach es. 
Ein anderer Steinstrom, der wegen einiger Besonder¬ 
heiten, die er aufweist, erhöhtes Interesse verdient, findet 
sich im Tale des Baychon Baches, westlich von Sourbrodt, 
nördlich von Xhoffraix (Blatt Malmedy) (s. Taf. II, Karte 2). 
Der Bach kommt aus einer ähnlichen, allerdings weniger 
gut ausgebildeten Talwanne wie der Reichensteiner Bach. 
Bei einem Blick auf die Karte überraschen die merk¬ 
würdigen hydrographischen Verhältnisse. Der Bayclion- 
Baeh empfängt von den Seiten ganz regellos einige kleine 
Zuflüsse; in 575 m Meereshöhe entspringt 75 m rechts 
