Glacialspuren im Rheinischen Schiefergebirge. 
185 
Zusammenfassung. 
Wie wir gesehen haben, weist das Hohe Venn eine 
Reihe von Eigentümlichkeiten auf, die eine Vergletsche¬ 
rung zur Diluvialzeit wahrscheinlich machen, obwohl deut¬ 
liche Moränen wälle und gekritzte Geschiebe fehlen. Der 
Unterschied zwischen den topographischen Verhältnissen 
oberhalb und unterhalb ca. 550 m, die Steinströme, die 
nur oberhalb 500 m Vorkommen und in den tieferen Teilen 
ganz fehlen, die Schotterterrassen, die sich an die Stein¬ 
ströme anschließen, die großen Moorbildungen, die im 
wesentlichen auf die höheren Teile beschränkt sind, die 
eigenartigen Lagerungsverhältnisse von Verwitterungspro¬ 
dukten auf dem Hochplateau des Venns, das alles sind 
Tatsachen, die auf eine Vergletscherung hinweisen. Da 
die 550 m Höhenkurve ungefähr die Grenze bildet zwischen 
den beiden verschiedenartigen topographischen Verhält¬ 
nissen, da die Enden der Steinströme bzw. die äquivalenten 
Blockablagerungen auf der Ostseite bei 500 m, auf der 
Südseite etwas höher liegen, wird man die eiszeitliche 
Schneegrenze im Mittel zu 550 m annehmen können, viel¬ 
leicht etwas tiefer auf der Nord- und Ostseite, etwas 
höher auf der Südseite. Man muß die Vergletscherung 
dem „norwegischen Typus“ zurechnen — wenn auch 
natürlich die Größen Verhältnisse dieses Inlandeises und, 
was damit zusammen hängt, seine Wirkungen auf den 
Untergrund recht unbedeutend sind gegenüber dem Haupt- 
Vertreter dieses Typus, dem norwegischen Inlandeis —, 
denn „der norwegische Typus ist dadurch ausgezeichnet, 
daß viele Gletscher nur ein einziges, allen gemeinsames 
Firnfeld von oft sehr großer und flacher bis tafelförmiger 
Gestalt besitzen, von dem aus die einzelnen Gletscher nach 
verschiedenen Seiten als kurze aber breite Ströme in die 
Täler niedersteigen, während für den alpinen Typus be¬ 
zeichnend sind die Scheidung der Firnmulden benach¬ 
barter Gletscher durch scharfe Kämme, die Beckenform 
jener Mulden und die lange zungenförmige Gestalt der 
Gletscherströme“ (Kayser 1909 S. 454). 
