Glacialspuren im Rheinischen Schiefergebirge. 
201 
Westerwaldes nicht besuchen; die Talbildung in den 
tieferen Teilen scheint aber eine frühere Vergletscherung 
direkt auszuschließen. Ähnlich wie in der Eifel herrschen 
hier reife Flußtäler vor mit sanft geböschten Ufern. 
Erst weiter im Osten, in der Rhön, finden sich, wie 
Philipp (1908) kürzlich nachwies, wieder Spuren einer 
Vergletscherung, nämlich Kare an dem 872 m hohen 
Pferdskopf und der 820 m hohen Eube, und daran 
anschließend „Blockwälle“, wohl besser Blockströme, die 
hinabreichen bis in ca. 650 m Meereshöhe. Philipp glaubt 
die Kare der letzten Eiszeit, die tiefen Blockwälle der 
Hauptvereisung zuschreiben zu müssen. 
Efnflufs der Vergletscherung auf die Talbildung. 
Wie schon oben angedeutet, scheint die Vergletsche¬ 
rung zur letzten Eiszeit stark eingewirkt zu haben auf 
die Talbildung in den betreffenden Gebieten. Solche 
engen, tief eiugerissenen Täler, wie wir sie im Hohen 
Venn gefunden haben, fehlen in der Eifel, im Hunsrück, 
im Taunus und im Westerwald, ja, sie fehlen auch im 
Hohen Venn dort, wo sich zur letzten Eiszeit sicher keine 
Gletscher in die Täler hinabgesenkt haben, wie bei der 
Wehe, Inde, Kall und Vicht. Diese Tatsache wurde 
schon früher beobachtet; Kurtz (1906) sagt darüber: 
„Merkwürdig ist bei der Roer die Tatsache, daß sie sogar 
noch in ihrem Oberlauf (bei Montjoie), 260 m tief ins Ge¬ 
birge eingeschnitten ist. . . . Nach Westen hin ist es ganz 
anders; ist schon das Kalltal nicht mehr allzutief ein¬ 
geschnitten, so sind die Talrinnen von Wehe, Vicht und 
Inde geradezu flach zu nennen . u Kurtz will diese Tat¬ 
sache dadurch erklären, daß die Nordwestabdachung des 
Hohen Venns erst viel später der Erosion ausgesetzt wurde, 
während die tiefe Einsenkung der Täler entweder durch 
spätere Senkung der Quellgebiete oder Hebung des Vor¬ 
landes verursacht sein soll. Diese beiden Annahmen sind 
aber recht unwahrscheinlich, werden auch sonst durch 
