240 
G o t h a n 
des gesamten kontrollierbaren Fundortsmaterials wird in 
den Abbildungen und Beschreibungen fossiler Pflanzenreste, 
die die Geologische Landesanstalt herausgibt, erfolgen. 
1. Sphenopteris Schumann! Stur sp, (T. III; Fig. 1, 2). 
Diplotmema Schlotheimii Brongu. sp. bei Stur ex p., 
Karbonflora Schatzlar. Schichten 1885, p. 336, T. 25 
Fig. 4 (von T. 20, Fig. 1, 2). 
Diplotmema Schumanni Stur, 1. c. 1885, p. 352, T. 65, 
Fig. 2. 
Sphenopteris Schillingsi? (Andrae) bei Achepohl, Fossile 
Flora und Fauna rhein.-westfäl. Steinkohlengeb., Er¬ 
gänzungsblatt IV, Fig. 21, 22 und Text dazu, 1883 
(Jahreszahl nach Kidston). 
Sphenopteris crassinervosa Gothan in Wunstorf, Ab- 
handl. Königl. Preuß. Geolog. Landesanst. N. F. H.67, 
1910, p. 20. 
Sphenopteris ohtusiloha Brongn. bei Kids ton, Mem. 
Mus. Roy. Hist. Nat. Belg. 1911, p. 9, ex p, (auch 
von anderen ist die Art mit ohtusiloha vermengt). 
Sphenopteris Sauveuri Crep. apud div. auct., z. B. Potonie, 
Abbild, und Beschreib, foss. Pflanzern-. I, Nr. 4 ex p. — 
Kidston, 1. c., p. 11 ex p. 
Blättchen letzter Ordnung (F. 1. 0.) rundlich, durch¬ 
aus eusphenopteridisch, oft abgestumpft, bei den Basal¬ 
fiedern an den F. vorl. 0. oft etwas palmat stehend, mit 
stark hervortretenden, gegabelten Adern. Oberseite und 
Unterseite der Fiederehen glatt. Spindeln mit kielartig 
vorspringender oder eingesenkter sehr starker Mittelfurche; 
diese bei den dickeren Spindeln ziemlich breit, wodurch 
die Spindel wie geflügelt aussieht. Spindeln vollkommen 
glatt und nackt. Dreimal gefiedert, nur steril bekannt. 
Die vorliegende, bisher verkannte und mit anderen 
ähnlichen wie Sph . ohtusiloha , Sauveuri (auch wohl tri - 
foliolata) verwechselte Art gehört keineswegs zu den 
Seltenheiten 1 ), sondern ist mindestens ebenso häufig und 
1) In der Bochumer Sammlung der Bergschule sah ich 
