291 
Wunstorf 
nicht um eine erschöpfende Darstellung* handeln, da die 
Bearbeitung* vieler Einzelheiten noch aussteht, und da 
außerdem eine endgültige, zusammenfassende Arbeit sich 
besonders beim Löß auf Untersuchungen stützen muß, die 
sich lange Zeit hindurch auf eine sorgfältige Verfolgung 
aller Aufschlüsse erstrecken müssen, welche gerade beim 
Löß meist zufällige sind und nach kurzer Zeit ver¬ 
schwinden. 
Die folgenden Ausführungen bilden eine Ergänzung 
der Bearbeitung* des niederrheinischen Diluviums durch 
G. Fliegei in der Abhandlung „W. Wunstorf und G- 
Fliegei, Das Diluvium des Niederrheinischen Tieflandes“ *) T 
in der auch die in Frage kommende ältere Literatur eine 
eingehende Würdigung* erfahren hat. Es erübrigt sich 
daher, an dieser Stelle noch einmal die verschiedenen 
älteren Mitteilungen und Arbeiten, welche sich auf den 
niederrheinischen Löß beziehen, zusammenzustellen, zumal 
die wichtigeren von ihnen unten noch Berücksichtigung 
finden werden. Doch müssen neben den inzwischen 
erschienenen Lieferungen 141 und 144 der Geologischen 
Karte von Preußen 1 2 3 4 ) zwei neuere Arbeiten genannt werden, 
0. von Linstow, „Das Alter des Lösses am Nieder¬ 
rhein und bei Magdeburg-Cöthen u 3 ) und A. Quaas, „Die 
Tiefbohrung Waurichen I tt4 ). 0. von Lins tow kommt 
bei seinen Erörterungen zu dem Schluß, daß der Jüngere 
Löß am Niederrhein ein jungglaziales Gebilde sei, während 
dem Älteren Löß ein höheres Alter zukomme. Nach 
1) Abh. d. K. Pr. Geol. L.-A., N. F., H. 67, Berlin 1910. 
2) Lieferung 141 umfaßt die Blätter Herzogenrath, Esch- 
weiler, Düren, Aachen, Stolberg und Lendersdorf, die sämtlich 
von E. Holzapfel bearbeitet sind. — Lieferung 144 umfaßt 
die Blätter Vettweiß (A. Quaas), Erp (G. Fliegei), Sechtem 
(G. Fliegei), Euskirchen (W. Wolff und A. Fuchs) und Rhein¬ 
bach (A. Fuchs). 
3) Jahrb. d. K. Pr. Geol. L.-A. XXXI, Teil I, H. 3, Ber¬ 
lin 1910. 
4) Jahrb. d. K. Geol. L.-A., Bd. XXXII, Teil 1, H. 2, 
Berlin 1911. 
