Über Löß lind Schotterlehm im Niederrhein. Tiefland. 301 
auf eine Wiederholung der Lößbildung 1 ). Bei der geo¬ 
logischen Aufnahme der Blätter der Lieferungen 142 und 
144 der Geologischen Karte von Preußen, wurden Anhalts¬ 
punkte für eine Gliederung des Lösses nicht gefunden. 
Dagegen gibt E. Holzapfel bei den Blättern der Um¬ 
gegend von Aachen der Ansicht Ausdruck, daß hier viel¬ 
leicht Lößablagerungen verschiedenen Alters vorhanden 
seien, ohne sich aber näher auf die Frage einzulassen. 
Erst späteren Beobachtungen, welche unten beschrieben 
werden, blieb es Vorbehalten, den Nachweis zu bringen, 
daß wir in den Ebenen des Niederrheinischen Tieflandes 
tatsächlich mit zwei Lößperioden rechnen müssen. 
Infolge seiner lockeren Beschaffenheit ist der Löß 
sekundären Umlagerungen in hohem Maße unterworfen, 
die heute noch andauern und zu der Bildung des Ge¬ 
hängelösses (dejektiven Lösses) geführt haben. Der 
Gehängelöß und der primäre Löß sind bis jetzt nur selten 
auseinander gehalten worden, ein Nachteil, der besonders 
den Wert von Mitteilungen von Fossilienfunden sehr herab¬ 
mindert und deren Verwendung für stratigraphische Zwecke 
sehr erschwert, ja sogar in Frage stellt. Im allgemeinen 
ist der Gehängelöß durch Abhangschutt verunreinigt. 
Trotzdem kann es Schwierigkeiten bereiten, ihn von pri¬ 
märem Löß zu unterscheiden, vor allem in jenen Gebieten, 
in denen auch für diesen die Möglichkeit der Aufnahme 
fremden Materials gegeben ist. Doch schließt der Gehänge¬ 
löß meistens auch Lehmzonen ein, die dem primären Löß 
nach den bis jetzt gemachten Beobachtungen am Nieder¬ 
rhein fehlen. 
Von dem Löß wesentlich verschieden ist eine Boden- 
1) G. Steinmann, Über das Diluvium am Rodderberge, 
Sitzungsber. d. Niederrh. Ges. f. Natur- u. Heilkunde, Bonn 1906, 
S. 21, und Über älteren Löß im Niederrheingebiet, Ztschr. d. D. 
geolog. Ges., Bd. 59, 1907, M. B., S. 5. — H. Ra uff, Älterer Löß 
am Niederrhein, Verh. Nat. Ver. Rh. u. W., 65. Jahrg., Bonn 
1908, S. 143. — J. Fenten, Untersuchungen über Diluvium am 
Niederrhein, Verh. Nat. Ver., 65. Jahrg., Bonn 1908, S. 163. 
