320 
Wu n s t o r f 
als eine charakteristische Eigenschaft der tieferen Stufe 
des Lösses hingestellt worden, was besonders geboten er¬ 
schien, weil das Auftreten der Schichtung, auch wenn ihr 
eine allgemeinere Verbreitung zukommt, lediglich durch 
fazielle Unterschiede bedingt sein kann. Betrachten doch 
auch die oberrheinischen Geologen den geschichteten 
Sandlöß zum Teil als eine Fazies des echten ungeschich¬ 
teten Lösses x ). 
Überaus charakteristisch ist aber für den auf der 
Hauptterrasse vorhandenen tieferen Löß der hohe Grad 
der Verwitterung, die ihn überall, wo sichere Beobach¬ 
tungen in dieser Richtung vorliegen, fast in seiner 
ganzen Mächtigkeit betroffen hat. Bei Hochneukirch ist 
der liegende Lößlehm 6 m mächtig, bei Titz sogar 11 m. 
Auch wenn wir annehmen, daß die Verwitterung durch 
ein sehr feuchtes, niederschlagreiches Klima begünstigt 
wurde, muß doch der Zeitraum, in dem sie stattfand, 
ein außerordentlich langer gewesen sein. Bedenken wir, 
daß die Verwitterungszone des hangenden Lösses im all¬ 
gemeinen nicht oder nur wenig über 2 m mächtig ist, 
so ergibt sich der Schluß, daß der Zeitraum, welcher 
die Bildungszeiten der beiden Lösse voneinander scheidet, 
ein weit längerer gewesen sein muß, als der, welcher 
zwischen der Entstehung des hangenden Lösses und der 
Jetztzeit liegt. 
Auf der Mittelterrasse liegt bei Glehn und östlich 
von Grevenbroich unter dem Decklöß ein unverwitterter 
Löß, der deutlich geschichtet ist und dadurch auf Ent¬ 
stehungsbedingungen hinweist, die von denen des Deck¬ 
lösses abweichen. Aus dem Flußgebiet der Roer liegen 
bisher Beobachtungen über das Auftreten einer entsprechen¬ 
den Schicht nicht vor, und es erscheint wahrscheinlich, 
daß sie auf das Rheintal beschränkt ist. Hier gewinnt 
1) Diese Erwägungen haben dazu geführt, von der zu¬ 
erst für die geschichteten Lößbildungen von Erkelenz in Aus¬ 
sicht genommenen Bezeichnung „Beckenlöß“ abzusehen. 
i 
