322 
Wu n s t o r f 
auf Profile vom Rodderberg, während Rau ff und 
Fenten Beobachtungen aus der Umgebung von Bonn und 
vom Mittelrhein zugrunde legen. Die Untersuchungen sind 
für uns von besonderer Wichtigkeit, weil sich aus ihnen 
Beziehungen zu den Terrassen ergeben sollen, die mit 
denjenigen der im vorigen unterschiedenen Lößstufen nicht 
im Einklang stehen. 
J. Fenten beschreibt aus dem eigentlichen Niederrhein¬ 
gebiet einen heute verschütteten Aufschluß bei Witter¬ 
schlick, dessen lößähnliche Bildungen eine Gliederung in 
2 Stufen erkennen lassen. Diese Gliederung ist nicht zu 
verkennen. Es erscheint mir aber sehr fraglich, ob wir 
es hier mit primärem Löß zu tun haben. Die Sand- und 
Kies-Einlagerungen sind so beträchtlich, daß es den An¬ 
schein gewinnt, als ob die gesamte Schichtenfolge umge¬ 
lagert sei, wie auch die geschichteten lößähnlichen Fein¬ 
sande der heute noch offenen Gruben in der Umgebung 
durchaus den Eindruck von Umlagerungsbildungen machen. 
Hinzu kommt noch, daß die Grube in einer Talrinne lag, 
die von der Hauptterrasse zum Rheintal hinabführt. Jeden¬ 
falls kann die dem Aufschluß von J. Fenten beigelegte 
Bedeutung nicht anerkannt werden. 
Vergleichen wir die Beschreibung der für G. Ra uff 
maßgebenden Aufschlüsse mit den oben mitgeteilten Be¬ 
obachtungen, so fällt sofort ins Auge, daß die für unseren 
Alteren Löß charakteristische, tiefgehende Verwitterung, 
welche zur Verlehmung der ganzen Ablagerung geführt 
hat, hier nicht wahrzunehmen ist. Der Ältere Löß von 
G. Ra uff zeigt vielmehr eine nicht sehr mächtige Ver¬ 
witterungszone und ist zum größten Teil in frischem Zu¬ 
stand erhalten geblieben. Außerdem gibt noch folgendes 
zu bedenken: Der Ältere Löß in der nördlichen Ebene 
ist nur inmitten der Plateaufläche der Hauptterrasse 
noch vorhanden, während er in den Randgebieten in der 
unendlich langen Zeit, die seiner Ablagerung folgte, ab¬ 
getragen wurde, so daß hier heute lediglich der Decklöß 
entwickelt ist, bzw. die Terrasse zutage liegt. Bei 
