Über Löß lind Schotterlehm im Niederrhein. Tiefland. 323 
Bonn soll dagegen der Ältere Löß auf den verhältnis¬ 
mäßig schmalen Terrassenleisten an den Hängen höherer 
Talstufen erhalten geblieben sein. Alles dieses läßt sich 
nicht in Einklang bringen, so daß sich die Vermutung 
nicht von der Hand weisen läßt, daß es sich bei den von 
• • 
Rau ff als Älterer Löß beschriebenen Ablagerungen nicht 
um eine unserem Älteren Löß entsprechende Bildung, 
sondern um Decklöß, und bei seinem Jüngeren Löß um 
Umlagerungsbildungen handelt. Es spricht hierfür auch 
der Umstand, daß in einigen der Profile der vermeintliche 
Jüngere Löß unrein ist und Kies- und Sandlagen enthält. 
Das gleiche gilt von den Rodderbergprofilen, die 
für Steinmann die Veranlassung einer Lößgliederung 
waren, und in denen der Ältere Löß ebenfalls noch im 
ursprünglichen Zustand entwickelt ist. Im übrigen er¬ 
wähnt auch St ein mann, daß in dem Profil aus dem 
Hohlweg am oberen Ausgang der Mehlemer Kiesgruben 
der Jüngere Löß zum Teil verschwemmt sei, so daß wohl 
kein Zweifel an der Deutung sein kann. Es sei an dieser 
Stelle im Anschluß an die Steinmannschen Ausführungen 
hinzugefügt, daß das Auftreten von großen Lößkind ein 
im Niederrheinischen Tiefland nicht auf die ältere der 
beiden Lößstufen hinweist. Diese ist, w T ie wir aus den 
beschriebenen Aufschlüssen wissen, soweit entkalkt, daß 
von den Konkretionen nur noch winzige Kalkknauerchen 
von etwa Linsen-, höchstens Bohnengröße zurückgeblieben 
sind. Bei Rheindahlen und auch bei Giesenkirchen sind 
dagegen große Lößkindel im Jüngeren Löß sehr häufig. 
Bei dieser Deutung fällt auch der Widerspruch in 
den Beobachtungen Steinmanns und Rauffs betreffs 
der Beziehung des Älteren Lösses zu den Terrassen. 
Während nach Stein mann die Hochterrasse die tiefste 
Talstufe ist, auf welcher der Ältere Löß vorkommt, soll 
er nach Ra uff tief unter die Hochterrasse hinunter 
gehen. 
Den Beobachtungen in der Umgegend von Bonn 
kommt somit eine Bedeutung für die Lößgliederung des 
