336 
Wu n s t o r f 
die folgende Erosionszeit ein, während der eine allgemeine, 
längere Zeit andauernde Wasserbedeckung der Terrasse 
nicht mehr statthaben konnte. Daraus ergibt sich auch 
ein bestimmtes Urteil über das Einsetzen der Bildung 
des Decklösses, die sich unmittelbar an die des ge¬ 
schichteten Lösses anschließt. 
Es darf heute als feststehend angesehen werden, 
daß die Aufschüttung der diluvialen Terrassen in direktem 
oder indirektem Zusammenhang steht mit dem Vordringen 
des Inlandeises, so daß sie, wenigstens in ihrem oberen 
Teil, eine glaziale Bildung darstellen. Dem Rückzug der 
Vereisungen entsprechen die der Terrassenaufschüttung 
folgenden Erosionszeiten, die aus dem Glazial in das Inter- 
glazial hinüberleiten. Für den geschichteten Löß ergibt 
sich daraus der wichtige Schluß, daß er eine hochglaziale 
Bildung ist, d. h. dem Höhepunkt derjenigen Vereisung 
entspricht, welche die Veranlassung war zur Aufschüttung 
der Mittelterrasse. Damit ist zugleich der Beginn der 
Decklößbildung festgelegt : er fällt mit der Trockenlegung 
des geschichteten Lösses und mit dem Einsetzen einer 
neuen Erosion zusammen und liegt deshalb auch in der 
♦ 
Glazialzeit. 
Schwieriger ist es, sich ein Urteil zu bilden über 
den Zeitpunkt der Beendigung der Lößbildung. 0. von 
Lin stow nimmt in der eingangs erwähnten Arbeit den 
Standpunkt ein, daß die Lößbildung während der Aus¬ 
bildung der Niederterrasse noch angedauert habe und 
schließt daraus auf ein jung-glaziales Alter des Jüngeren 
Lösses am Niederrhein 1 ). Seinen Ausführungen ist in¬ 
sofern zuzustimmen, als das Fehlen des Lösses auf der 
Niederterrasse ein jungdiluviales Alter nicht unbedingt 
ausschließt, denn nach den Beziehungen des Lösses zu 
den Terrassen besteht die Möglichkeit, daß die Auf¬ 
schüttung der Terrasse noch in die Lößperiode fällt. 
Andererseits gibt aber diese Möglichkeit keineswegs das 
1) 0. von Linstow, a. a. 0. 
