Die Diabasgesteine d. ob. ßuhrtals v. Olsberg bis Wennemen. 121 
Die einzelnen Gemengteile lassen keine nennenswerten 
Alteisunteisehiede in ihrer Entstehung erkennen, so daß 
auch kein deutlicher Gegensatz von Einsprenglingen und 
Grundmasse hervortritt. Durch das Vorhandensein oder 
Fehlen des augitischen Gemengteils ergibt sich eine Ein¬ 
teilung’ derselben in folgende Gruppen: 
a) Diabase mit frischem Augit oder dessen Zer¬ 
setzungsprodukten ; 
b) augitfreie Diabase oder Leukophyre. 
Die Zurechnung der einzelnen Vorkommen zu einer dieser 
beiden Gruppen stößt zuweilen auf erhebliche Schwierig¬ 
keiten, da bei einer großen Anzahl der untersuchten Ge¬ 
steine der Erhaltungszustand des Pyroxens ein sehr schlechter 
ist. Bei der mikroskopischen Untersuchung der vorliegenden 
Gesteine habeich durchweg die Beobachtung gemacht, daß 
in den meisten Fällen die Zersetzung des Feldspats und des 
Augits ungleich weit vorgeschritten ist, worauf auch schon 
M ebner und vor allen Dingen Schenck hingewiesen haben. 
In denjenigen Varietäten, in welchen der Feldspat schon stark 
zeisetzt ist, erscheint der Augit meist noch sehr frisch, 
wählend umgekehrt in Gesteinen mit relativ frischem 
Feldspat der augitische Gemengteil durchweg eine starke 
Zersetzung zu chloritischer Substanz erkennen läßt. Diese 
Umwandlung ist bei einzelnen Diabasen so weit vorge¬ 
schritten, daß mitunter Zweifel darüber entstehen können, 
aus welchem primären Mineral der Chlorit hervorge¬ 
gangen ist. 
Im folgenden sollen alle Gesteine, bei denen die Ent¬ 
stehung des Chlorits aus Pyroxen noch mit einiger Sicher¬ 
heit nachzuweisen ist, zu der Gruppe der 
a) Diabase mit einem augitischen Gemengteil 
gerechnet werden. Der normale Typus der hierhin ge¬ 
hörenden Diabase stellt ein mittelkörniges Gemenge von 
Plagioklas und Augit dar, zu welchem häufig als opakes 
Mineral Titaneisen oder Magneteisen hinzukommt. 
