52 — 
vollkommen abweichende Behaarung des Hinterleibes; das Männ¬ 
chen ausserdem von ersterer leicht durch den Mangel des 
Zälmchens am Unterrande der hintersten Schenkel, das Weib¬ 
chen auch noch durch die an der Basis gelb gefärbten Man- 
dibeln, die ganz rothen Tarsen und das innen nicht schwarz 
behaarte erste Tarsenglied des hintersten Beinpaares. — Von 
der graja unterscheidet sich das Männchen, abgesehen von der 
verschiedenen Behaarung, auch nocli durch die geringere Grösse, 
die rothen Tarsen, die viel breiter hell gesäumten Endränder 
der Abdominalsegmente und die weniger dichte Punktirung des 
Hinterleibes. Das Weibchen der graja aber ist noch unbekannt. 
Die Kenntniss der graja verdanke ich der besonderen Ge¬ 
fälligkeit des Herrn Generals Radoszkovsky, welcher mir 
diese Art zur genaueren Untersuchung überliess. In der Samm¬ 
lung Eversmanns steckten gemeinschaftlich mit der graja die 
ruficornis und die hier beschriebene. 
Eversmann hat die graja so flüchtig characterisirt, dass 
ich es für nöthig halte, hier eine genauere Diagnose derselben 
zu geben: 
Tetraloilia graja: nigra , tarsis articulis uliimis ferrugineis; 
abdomine dense pnnctato, scgmentis margine apicali angusfe ru- 
fescente- lim batis, primo luteo-villoso, secundo, tertio qaartoque 
basi, quinto ubique pubr drum brevi grisea tectis; quinto sex- 
toque lateribus dentatis; mandibulis , clypeo labroque cburneis; 
antennis corpore paullo brevioribus , flagello subtus rufescenü. 
Mas 12 mill. 
Macrocera graja Eversm. Bull, de Moscou 1852, 
p. 124. 
Der Tetralonia ruficornis sein' ähnlich, unterscheidet sich 
dieses Männchen von jenem sogleich durch die bedeutendere 
Grösse und namentlich durch den Mangel des Zälmchens an 
den Schenkeln. 
