72 
Geisenheyner 
graphischer Verbreitung*. Denn aus eigener Erfahrung 
weiss ich es, wie sehr sich dafür der Blick von Jahr zu 
Jahr mehr schärft, ln diesem Sinne fasse ich das, was 
ich zu bringen in der Lage bin, nur auf als Material für 
eine spätere, umfassendere Flora der Rheinlande. 
In Bezug auf die im Gebiete vorkommenden Gattun¬ 
gen und Arten bin ich der Meinung, ihre Abgrenzungen 
seien derart sicher und fest und Beckers Arbeit in dieser 
Hinsicht ausreichend, dass es überflüssig ist, noch lange 
und ausführliche Diagnosen hiuzuzufügen, zumal ich dock 
nur wiederholen müsste, was Milde und Luerssen und 
Aschers on schon so vortrefflich ausgeführt haben. Da¬ 
gegen habe ich, wie schon angedeutet, mein Augenmerk 
auf die in reicher Fülle vorkommenden Formen gerichtet 
und unvollständig beschriebene oder neu aufgefundene ein¬ 
gehend zu beschreiben versucht. 
Was die geographische Verbreitung innerhalb des Ge¬ 
bietes anbetrifft, so werde ich die Standorte im Allgemei¬ 
nen nach den Flussgebieten aufführen und mich dabei fol- 
gender 
A = 
Abkürzungen 
Ahr 
bedienen: 
R 
= Ruhr 
Ei = 
Eifel 
Rh 
= Rhein 
Hv = 
Hohes Ven 
Sa 
= Saar 
Hw — 
Hochwald 
Si 
= Sieg 
Iw = 
Idarwald 
Sw 
= Soonwald 
L = 
Lahn 
T 
= Taunus 
M = 
Mosel 
W 
= Wupper 
N = 
Nahe 
Ww 
= Westerwald 
Personennamen: 
FW = Ferd. Wirtgen M-Kn = Müller-Knatz 
Abkürzungen der angezogenen Literatur: 
Aschers = Ascherson, Synopsis der mitteleuropäischen Flora, 
I, 1896—98. 
Frst = Förster, Flora excursoria des Regierungsbezirkes 
Aachen 1878. 
Herrenk. = Verzeichniss der phanerog. u. cryptog. Gefäss- 
pflanzen der Flora von Cleve u. Umgegend von Herren¬ 
kohl 1871. 
