112 
Hoffmann 
werden darf, im südlichsten Theile von Luxemburg*, sowie 
im Norden von Deutsch-Lothringen auf dem Plateau von 
Aumetz. Nach Norden und Süden hin nimmt die Mächtig¬ 
keit ab. Während an der Stelle der grössten Entwicklung 
die 5 Hauptlager, sowie ausserdem noch einige Nebenlager 
vorhanden sind, und die Mächtigkeit der Formation bis zu 
61 m und die der Lager insgesammt bis zu 32 m beträgt 1 ), 
linden sich im Süden von Deutsch-Lothringen nur noch 
die 3 liegendsten Lager mit einer Gesammtmächtigkeit 
von höchstens 4,5 m und einer solchen der Formation 
von 15 m (vergl. Fig. 3). Noch weiter südlich in der 
Gegend von Nancy schwillt die Formation wieder an, 
ohne jedoch auch nur entfernt die Mächtigkeit, die sie im 
Norden des Gebietes besitzt, zu erreichen. Auch in ost¬ 
westlicher Richtung, der Hauptrichtung des Einfallens der 
Formation, findet eine Aenderung in der Mächtigkeit statt 
(vergl. Fig. 4, Profil E — F). In Deutsch - Lothringen ist 
die Formation am Ausgehenden nach dem Moselthale zu 
durchschnittlich nur 12 m mächtig und wächst bis zur 
französischen Grenze bis auf durchschnittlich 30 m an. Die 
Mächtigkeitszunahme hält auch in Frankreich noch weiter 
an und dürfte dort bis zur Westgrenze des bisher erschlosse¬ 
nen Gebietes etwa 20 m betragen. Uebrigens rührt dieses 
Anwachsen der Formation in westlicher Richtung haupt¬ 
sächlich von einer Zunahme der Lagermächtigkeit her, 
während die Mittel zwischen denselben geringere Veränderun¬ 
gen zeigen. Im Ausgehenden sind manche Lager bisweilen 
überhaupt noch nicht vorhanden und treten erst in der 
weiteren Fortsetzung der Formation nach Westen hin auf. 
Von den Hauptlagern zeigt die stärkste Entwicklung 
das bis zu 13,4 m mächtige rothsandige Lager, die geringste 
das gelbe Lager. Im Durchschnitt darf man die Mächtig¬ 
keit eines Hauptlagers zu 3 m annehmen. 
Neben den allmählichen Veränderungen der Lager¬ 
mächtigkeit in nord-südlicher und ost-westlicher Richtung 
finden sich auch lokale. Dieselben unterscheiden sich je¬ 
doch in keiner Weise von den Mächtigkeitsschwankungeil, 
1) Vergl. Dr. W. Kohlmann S. 598, Bohrloch 26 und 29. 
