130 
H o f f m a n n 
konnten. War ihr Gewicht so gross geworden, dass sie 
dem Wellenschlag widerstanden, so fielen sie zu Boden 
und wurden später durch die mechanischen Beimengungen 
der Zuflüsse oder durch Calcit verkittet. 
Die Erscheinung, dass Eisen, amorphe Kieselsäure 
und wahrscheinlich auch die Phosphorsäure die Hauptbe- 
standtheile der Oolithkörner sind, während der kohlensaure 
* Kalk hauptsächlich als Bindemittel auftritt, ist in folgender 
Weise zu erklären. Das Bicarbonat des Eisens ist weniger 
löslich als das des Calciums; das Eisen wird ferner, wie 
nach Roth 1 ) die heutigen Quellenabsätze beweisen, viel 
rascher oxydirt, als die Bicarbonate anderer Metalle ihre 
lösende Kohlensäure verlieren. Es gelangte daher vor dem 
kohlensauren Kalk zur Abscheidung. Dasselbe geschah 
auch mit der in den Doppelsalzen enthaltenen Kieselsäure, 
da diese Salze durch die Oxydation ihres Eisens zersetzt 
wurden. Wenn es ferner richtig ist, dass auch die Phos¬ 
phorsäure einen Bestandtheil der Oolithkörner bildet, so 
braucht hier nur daran erinnert zu werden, dass dieselbe 
die Eigenschaft besitzt, das Eisen bei seinen Fällungen zu 
begleiten. 
Stapf hat in seiner Abhandlung „Ueber die Ent¬ 
stehung der Seeerze“ 2 ) auf die Aehnlichkeit der letzteren 
mit vielen Ablagerungen von Eisenerzen aus vorgeschicht¬ 
licher Zeit hingewiesen und gezeigt, dass sie aus Lösungen, 
wie wir sie angenommen haben, entstehen. Insbesondere 
macht er auf die Abscheidung des Eisens vor dem kohlen¬ 
sauren Kalk aufmerksam. Er erwähnt ausserdem ooli- 
thische Bildungen innerhalb der Seeerze, die die Namen 
Perlen- und Erbsenerz führen. 
Wie wir gesehen haben, werden alle Erscheinungen, 
die unser Eisenerzvorkommen zeigt, durch die Annahme 
einer ursprünglichen Ablagerung ohne besondere Schwie¬ 
rigkeit gedeutet. Anders ist es mit der Entstehung durch 
nachträgliche Einwanderung des Eisens. Wie soll man 
sich hier z. B. die Thatsacbe erklären, dass das Eisen 
1) Allgemeine und chemische Geologie. 1879. Bd. I, S. 589. 
2) Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1886. S. 86 ff. 
