138 Hugo Fischer 
durch ihre gegenseitige Lage deutlich verraten, wie sie 
durch Sarcinateilung (vgl. o.) aus einer Kette hervor¬ 
gegangen sind [Fig. 6, 7, 8]. 
Die Streptokokkenform, die sowohl in wässrigen 
Lösungen, als auch auf festen Nährböden (Agar, Gipsplatten) 
auf treten kann, stets aber in den jüngeren Aussaaten, ge¬ 
hört also ebensogut in den Entwicklungsgang des Azoto¬ 
bakter Chroococcum, wie die anderen erwähnten Formen. 
Diese Tatsache ist von Interesse in Hinblick auf das 
System der Spaltpilze. Die Systematik dieser aller¬ 
kleinsten und allereinfachsten Organismen stößt, sobald 
sie mehr als einen Katalog liefern, wenn sie die natür¬ 
liche Verwandtschaft der Lebewesen zum Ausdruck bringen 
will, auf ganz besondere Schwierigkeiten; vielfach ist man 
auf die „physiologischen Merkmale“ angewiesen, die aber 
naturgemäß am allerehesten einer anpassenden Veränderung 
unterliegen können, für die Systematik also von recht 
bedenklichem Werte sind. Gerade die Gattungen Strepto¬ 
coccus und Sarcina standen aber bisher als völlig gesicherte • 
und deutlich getrennte Typen einander gegenüber — hier 
sehen wir auch diese Grenze verwischt 1 ), sehen eine und 
dieselbe Art in den beiden so verschieden aussehenden 
Erscheinungsformen auftreten. Übrigens kommt auch Tei¬ 
lung nach zwei Richtungen, in einer Ebene vor, so daß 
tafelförmige Kolonien entstehen, wie sie (in Migula’s System) 
die Gattung Micrococcus charakterisieren; Azotobakter ver¬ 
einigt also alle drei Hauptgattungen der Kugelbakterien 
in einer Art, dazu noch die (unsicheren) Gattungen Plano- 
coccus und Planosarcina. 
Dazu kommt, daß zwei neuerdings aus Nordamerika 
bekannt gewordene Arten von Azotobakter die beiden 
extremen Typen getrennt zeigen: an der einen, A. Vine- 
landii, sind bisher nur Sarcinaformen beobachtet, die andere 
A. Beijerinckii , scheint fast nur in Gestalt von Ketten vor- 
P Damit soll natürlich nicht gesagt sein, daß nun die 
beiden Gattungen in eine zusammengeworfen werden müßten. 
