142 
H u g o Fischer 
wenn ich fläch abgehobene Rasen von Oscillcivia mit 
Mannitlösung tiberschichtete. Es scheint hier ein ähn¬ 
liches, nur minder enges Verhältnis auf Gegenseitigkeit 
zu bestehen, wie zwischen Flechtenpilz und Flechtenalgen: 
die Oscillaria liefert dem Azotobakter Kohlenhydrate und 
empfängt dafür von ihm gebundenen Stickstoff. Mit meiner 
Beobachtung erklärt sich wohl die früher aufgetretene, 
als irrtümlich erkannte Behauptung, daß Oscillarien selbst 
fähig wären, molekularen Stickstoff zu verarbeiten. 
Übrigens ist auch Azotobakter für gebundenen Stick¬ 
stoff durchaus nicht undankbar; er gedeiht, wie schon 
Beijerinck betont und wie ich bestätigt fand, sehr gut, 
wenn man seiner Nährlösung 0,1 Prozent Kaliumnitrat 
zusetzt; Ammoniumsulfat bekommt ihm schon weniger gut, 
Pepton in gleicher Dosis ermöglicht nur ein geringes 
Wachstum; auf Gelatine wächst er sehr schlecht oder 
gar nicht. 
Bezüglich seines Verhaltens in verschiedenartigen 
Böden konnte ich eine nicht unwichtige Beobachtung 
machen, zu welcher mir ein von Wohltmann auf dem 
Poppelsdorfer Versuchsfelde seit 1894 unterhaltener „spezi¬ 
fischer Düngungsversuch“ Anlaß bot. Hier haben 
siebzehn Bodenstreifen Jahr für Jahr die gleiche, jeder 
einzelne aber eine andere Düngung erhalten. Der schwere, 
nährstoffarme Lehmboden enthält nur sehr wenig Kalk, 
in der obersten Schicht nur etwa 0,06 Proz. im Durch¬ 
schnitt. Dieser geringe Kalkgehalt reicht augenscheinlich 
zu einer ausgiebigen Entwicklung des Azotobakter nicht 
hin. Aus den sechs Streifen, welche Kalkdüngung er¬ 
halten hatten, ging er in entsprechend beschickten Zucht¬ 
gefäßen üppig auf. Von den elf anderen aber, die un- 
gekalkt geblieben waren, ließen neun ihn vollständig ver¬ 
missen. In zwei Beeten der letzteren Kategorie war er 
jedoch gerade ganz besonders reichlich vorhanden, was 
mich anfänglich stutzig machte, doch fand das Rätsel 
bald seine Lösung: diese beiden Streifen sind am äußersten 
Rande des Versuchsfeldes gelegen und sind durch ein 
