18 L e p p 1 a — Hauptsprung zw. Saarbrücken u. Neunkirchen. 
Entstehung verdanke. Andere waren im Gegensatz zu 
dieser heute noch von C. W. v. Giimbel vertretenen Meinung 
der Ansicht, dass die Grenze zwischen Buntsandstein und 
Untern Saarbrücker Schichten im St. Ingberter Stollen 
eine Verwerfung darstelle, an welcher der Buntsandstein 
auch abgesunken sei. Zu diesen beiden Annahmen kam 
noch eine dritte, welche den beiden ersteren gerecht zu 
werden versuchte, indem sie der vermutheten Störung eine 
vortriadische und eine nachtriadische Phase zuschrieb. Die 
Beobachtungen des Vortragenden haben nun ergeben, dass 
sich längs einer Linie, die von Gersweiler a. d. Saar über 
Malstatt, Krämers - Häuschen, Neuweiler, Spiessen nach 
Neunkirchen geht, eine Verwerfung über Tag verfolgen 
lässt, an welcher der Mittlere Buntsandstein (Unteie Haupt¬ 
buntsandstein) neben den Saarbrücker Schichten in die 
Tiefe gesunken ist. Diese Störung schneidet den mehr er¬ 
wähnten St. Ingberter Stollen an der bewussten Stelle, weicht 
aber im Uebrigen von dem durch M. Klirer construirten 
Verlauf des südlichen Hauptsprunges wesentlich ab. Durch 
diese Beobachtung des Vortragenden ist nun festgestellt, 
dass der südliche Hauptsprung unbedingt nachtriadischen 
Alters ist, also nach Ablagerung des Buntsandsteins ent¬ 
stand. Ob er auch eine vortriadische Phase besitzt, muss 
vorerst bezweifelt w’erden, denn die aus der Beschaffenheit 
des Bohrschmandes der ältern Bohrungen gewonnenen Deu¬ 
tungen über das Alter des unmittelbar Liegenden des 
Buntsandsteins sind mit grosser Vorsicht aufzunehmen. 
Hier können nur nach neuern Methoden ausgeführte Kern¬ 
bohrungen genauere Anhaltspunkte dafür liefern, was man 
unter dem Buntsandstein zwischen Saarbrücken, St. Ing¬ 
bert und Bexbach vermuthen darf. 
